Дело №
решение в окончательной форме
составлено Дата года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕНДЕРАЦИИ
Дата года
Алейский городской суд в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 № к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года ФИО6 был выдан кредит на приобретение транспортного средства ФИО3 в размере 250000 рублей 00 коп. со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Выдача кредитных средств заемщику подтверждается перечислением на лицевой счет № денежных средств в сумме 250 000 рублей, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2, залогом, приобретаемого автомобиля ... года выпуска.
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные 2.5, 2.6 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручитель не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме -134659 рублей 00 копеек, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 124869 рублей 20 копеек; просроченные проценты за пользованием кредита - 7935 рублей 91 копейка; неустойка по кредиту - 1382 рубля 74 копейки; неустойка по процентам - 471 рубль 45 копеек.
Банк просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков образовавшуюся задолженность и для погашения задолженности обратить взыскание на заложенный автомобиль.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В связи с неизвестностью причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с соответствии с кредитным договором № от Дата года Акционерным ФИО7 № ФИО8 был выдан кредит на приобретение транспортного средства ФИО3 в размере 250000 рублей 00 коп. со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых.
Выдача кредитных средств заемщику подтверждается перечислением на лицевой счет № денежных средств в сумме 250 000 рублей, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета на Дата года.
В целях обеспечения выданного кредита Дата года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства №. Предметом залога стал автомобиль ..., фургон, 1991 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер шасси (рамы) №, номер двигателя отсутствует номер кузова отсутствует, цвет белая ночь.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме -134659 рублей 00 копеек, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 124869 рублей 20 копеек; просроченные проценты за пользованием кредита - 7935 рублей 91 копейка; неустойка по кредиту - 1382 рубля 74 копейки; неустойка по процентам - 471 рубль 45 копеек.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.3 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина РФ физического лица - ФИО2
Это обстоятельство подтверждается тем, что Дата года между ФИО9 № и ФИО2 был заключен договор поручительств номер 0115510.
В соответствии со ст. 2 данного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО3 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчик дала согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере 134659 руб. 30 коп.
Исполнение обязательств по Кредитному договору на приобретение автомобиля было обеспечено залогом, приобретенного ФИО3 автомобиля ..., фургон, 1991 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер шасси (рамы) № номер двигателя отсутствует номер кузова отсутствует, цвет белая ночь,
В соответствие со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. То есть кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Суд считает необходимым при указанных обстоятельствах обратить взыскание на заложенный по кредитному договору автомобиль ..., фургон, 1991 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер шасси (рамы) №, номер двигателя отсутствует номер кузова отсутствует, цвет белая ночь
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 3893руб. 19 коп.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО11 задолженность по погашению кредита в размере 134659 руб.30 коп. (сто тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей) 30 коп.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., фургон, 1991 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, номер шасси (рамы) №, номер двигателя отсутствует, номер кузова отсутствует, цвет «белая ночь», Паспорт технического средства - ... от Дата года, принадлежащий на праве собственности ФИО3, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 рублей.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО12 в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере - 1946 руб. 60 коп. с каждого, а всего -3893 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения.
Судья: В.П. Долженко