Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г.Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геккель ФИО11 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по Алтайскому краю о включении в число наследников, прекращении права совместной собственности, определении долевой и включении в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Геккель Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что с Дата года она проживала в гражданском браке с Марущак ФИО12. Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от Дата года, заключенного между совхозом ... в лице директора Рябцева ФИО13 с одной стороны и Марущак П.И., Геккель Л.Д. с другой стороны, им в совместную собственность был передан жилой дом общей площадью 43,9 квадратных метров, жилой площадью 25 квадратных метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В Дата года Марущак П.Ф. поехал в гости в ... ... ..., где умер Дата года. С Дата года по день смерти она совместно проживала с Марущак П.Ф. по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., являлась нетрудоспособной и находилась на его иждивении. Данное обстоятельство не представляется возможным установить кроме как в судебном порядке. Просит включить ее в число наследников Марущак П.Ф., умершего Дата года; прекратить право совместной собственности ее и Марущак П.Ф. на жилой дом общей площадью 43,9 квадратных метров, жилой площадью 25 квадратных метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; признать за ней и за умершим Марущак П.Ф. право собственности на указанный дом по 1/2 доле за каждым; включить в состав наследства Марущак П.Ф. принадлежащую ему 1/2 долю жилого дома общей площадью 43,9 квадратных метров, жилой площадью 25 квадратных метров, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...
В судебном заседании истец Геккель Л.Д. уточнила заявленные исковые требования, просит суд включить ее в состав наследников ныне умершего Марущак П.Ф., прекратить право совместной собственности между ней и ныне умершим Марущак П.Ф. на дом ..., и определить долевую собственность по 1/2 доле ей и ныне умершему Марущак П.Ф.; включить долю умершего Марущак П.Ф. в наследственную массу. На вопросы суда истец пояснила, что Марущак В.П. является сыном Марущак П.Ф., но он отказался от наследства также как и дочь умершего. После смерти мужа Геккель Л.Д. сама отдала его сыну сберкнижку умершего и станки. Дети мужа ни на что не претендуют. Расходы по оплате государственной пошлины просит оставить за ней.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходатайстве от Дата года номер № просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Марущак В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, против удовлетворения заявленных истцом исковых требований не возражает, так как отказывается от наследства.
Третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Третье лицо Малюжец Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от Дата года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Геккель Л.Д. исковых требований не возражает, поскольку отказывается от наследства.
Учитывая мнение истца Геккель Л.Д., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по Алтайскому краю, третьих лиц.
Выслушав истца Геккель Л.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании Договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата года, заключенного между Совхозом ... в лице директора Рябцева Н.И. (Продавец) и Марущак ФИО14 (Покупатель), жилой дом ... общей площадью 56 квадратных метров, жилой площадью 47 квадратных метров, расположенный в ..., передан в собственность Покупателю на количество членов семьи - 2 человека.
Согласно пункта 7 данного Договора в случае смерти Покупателя права и обязанности по настоящему Договору переходят к его наследникам на общих основаниях.
В соответствии с регистрационным удостоверением № от Дата года, выпиской № из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от Дата года дом № по ... ... принадлежит на праве совместной собственности Марущак П.Ф. и Геккель Л.Д.
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Марущак П.Ф. умер Дата года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата года Администрацией ..., актовая запись №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между Марущак П.Ф. и Геккель Л.Д. подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/2 доли каждому на жилой дом ... расположенный в ... Устанавливая доли каждого равными по 1/2 суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.
На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что при жизни Марущак П.Ф. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела и пояснений истца Геккель Л.Д. суд усматривает, что Марущак В.П. и Малюжец Л.П. являются детьми ныне умершего Марущак П.Ф., а следовательно - наследниками первой очереди.
Согласно заявлений Марущак В.П. и Малюжец Л.П., представленных в судебное заседание, третьи лица отказываются от наследства своего отца.
Пунктом 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно справки Администрации ... № от Дата года Марущак П.Ф. с Дата года проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., .... С ним проживала и зарегистрирована до настоящего времени по указанному адресу Геккель Л.Д., Дата года рождения.
Судебном заседании установлено, что Марущак П.Ф. и Геккель Л.Д. состояли в гражданском браке, в установленном законом порядке брак не был зарегистрирован, проживали совместно. Геккель Л.Д. являлась нетрудоспособной и находилась на иждивении Марущак П.Ф. при его жизни. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Геккель Л.Д. является наследником Марущак П.Ф., умершего Дата года, а следовательно вправе унаследовать принадлежащую умершему 1/2 долю указанного домовладения.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о включении наследственного имущества, 1/2 доли жилого дома ... ... умершего Малущак П.Ф. в наследственную массу.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, учитывая, что Геккель Л.Д. в судебном заседании просила возложить расходы по оплате государственной пошлины на нее, суд оставляет понесенные истцом судебные расходы за ней.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Геккель ФИО15 удовлетворить.
Прекратить совместную собственность Геккель ФИО16 и Марущак ФИО17, умершего Дата года, на жилой дом ... общей площадью 43,90 квадратных метров, жилой площадью 25,00 квадратных метров, расположенный ...
Определить долевую собственность на жилой дом ..., общей площадью 43,90 квадратных метров, жилой площадью 25,00 квадратных метров, расположенный в ..., выделив 1/2 долю дома Геккель ФИО18, 1/2 долю ныне умершему Марущак ФИО20.
Включить 1/2 долю жилого дома ... общей площадью 43,90 квадратных метров, жилой площадью 25,00 квадратных метров, расположенного в ..., ныне умершего Дата года Марущак ФИО21 в наследственную массу.
Признать Геккель ФИО22 наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти Марущак ФИО25, умершего Дата года, в виде 1/2 доли жилого дома ..., общей площадью 43,90 квадратных метров, жилой площадью 25,00 квадратных метров, расположенного в ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина