ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Осколковой Г.Н.
при секретаре Яйчун Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Цеха ... к Муниципальному учреждению «Бюро инвентаризации земель», Ликвидационной комиссии администрации города Алейска Алтайского края о взыскании убытков, связанных с неправильным исчислением заработной платы, причинивших материальный ущерб, компенсации морального вреда,
установил:
Цеха Л.А. обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Бюро инвентаризации земель» (далее по тексту МП «БИЗ»), Ликвидационной комиссии администрации города Алейска Алтайского края (далее по тексту Ликвидационная комиссия) о взыскании убытков, связанных с неправильным исчислением заработной платы, причинивших материальный ущерб, компенсации морального вреда, указывая на то, что Дата года она были принята на работу в МП «БИЗ» на должность делопроизводителя-юриста, Дата года она была уволена с работы, в связи с ликвидацией предприятия.
Решением Алейского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2009 года она была восстановлена на прежней работе, в ее пользу с ответчиков было взыскано ... копейки среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 01 апреля по 21 сентября 2009 года и ... рублей денежной компенсации морального вреда, определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 декабря 2009 года указанное решение суда оставлено без изменения.
При исчислении заработной платы за время вынужденного прогула за вышеуказанный период суд исходил из ее среднего заработка за 12 месяцев, предшествующих увольнению, который составлял ... рублей.
Вместе с тем, фактически ее средний заработок за указанный период времени составлял ... рублей (... рублей + районный коэффициент), поскольку согласно приказа директора МП «БИЗ» № 60 от 10 января 2009 года в связи с изменением МРОТ ей была увеличена заработная плата до ... рублей.
Просит обязать ответчиков произвести начисление заработной платы за время вынужденного прогула в период с 10 апреля по 21 сентября 2009 года из расчета среднего заработка в сумме ... рублей и взыскать с них в ее пользу недополученную сумму ... копеек (....+... (20% р.к.)= ....*5мес.+ ... (21 день сентября)+....; ....-....= ....), а также компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Впоследствии Цеха Л.А. уточнила исковые требования и просила обязать ответчиков произвести начисление заработной платы из расчета ... рублей+... рублей (20%РК)=... рублей, взыскать с них в ее пользу ... копейки недополученной суммы.
Цеха Л.А. заявление в судебном заседании поддержала и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.
Ответчики и конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав истицу Цеха Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19 мая 2010 года Муниципальное предприятие «Бюро инвентаризации земель» города Алейска Алтайского края признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из изложенного следует, что указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона.
При указанных обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Цеха ... к Муниципальному учреждению «Бюро инвентаризации земель», Ликвидационной комиссии администрации города Алейска Алтайского края о взыскании убытков, связанных с неправильным исчислением заработной платы, причинивших материальный ущерб, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий Г.Н. Осколкова