ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата ...
Судья Алейского городского суда О.В.Луханина, рассмотрев исковое заявление Соплеченко ФИО7 к Алейскому городскому суду Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации в лице ГУФК по ... о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием), решением суда (судьи),
УСТАНОВИЛ:
Соплеченко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда указывая на то, что Дата года он обратился в Алейский городской суд с иском об оспаривании действий нотариуса ... Белых Е.Г., связанных с выдачей ему свидетельства о праве на наследство. Судьей Долженко В.П. было вынесено определение от Дата года, которым его заявление в порядке глав 23, 25 ГПК РФ возвращено, а ему разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же спором, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений. Указанное определение было обжаловано им в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от Дата года определение Алейского городского суда, вынесенное судьей Долженко В.П. признано незаконным, необоснованным и отменено, а его исковое заявление направлено в суд первой инстанции, где было принято к производству. В результате незаконных действий и вынесенного определения, исключающего движение по его гражданскому делу, судьей затянуто принятие его иска к производству более чем на один месяц. Утверждает, что ему пришлось затрачивать время и усилия на обжалование незаконных действий и определения судьи, допущенных на стадии принятия иска к производству и доступа к правосудию. Считает, что изложенные обстоятельства являются основанием для предъявления исковых требований о возмещении морального вреда на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 года номер 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ». Полагает, что вина судьи установлена определением суда кассационной инстанции от Дата года (дело №). Просит взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу 10 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судьи и вынесением судьей незаконного акта.
Судья, исследовав представленные документы, считает, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, не подлежит принятию к производству суда.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания искового заявления Соплеченко Г.В. следует, что его материально-правовые требования о компенсации морального вреда основаны на обстоятельствах, связанных с несвоевременным принятием к производству суда его искового заявления.
Согласно статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 1332-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Вред, причиненный при осуществлении правосудия, как следует из норм статьи 1070 Гражданского кодекса РФ, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Из вышеизложенного следует, что установленных законом необходимых условий для возмещения вреда в данном случае не имеется, в связи с чем, исковое заявление не может быть принято к рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь статьями 134, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления Соплеченко ФИО8 к Алейскому городскому суду Алтайского края, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием), решением суда (судьи) - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья О.В.Луханина