Дело №
решение в окончательной форме
составлено Дата года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения № к Богатырёву ..., Юрочкину ..., Курочкину ... о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытом акционерном обществе) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Богатырёву Евгению Ивановичу в размере 150000 рублей 00 коп. со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Юрочкина ..., Курочкина ....
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные 2.4, 2.4 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме -83451рублей 79 копеек, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 75073 рублей 48 копеек; просроченные проценты - 6435 рублей 57 копейка; неустойка за пользование просроченным кредитом - 1394 рубля 90 копейки; неустойка за пользование просроченными процентами - 547 рубль 84 копеек.
Банк просит взыскать с заемщика Богатырёва ... и его поручителей Юрочкина ..., Курочкина ... в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 83451,79 рублей и госпошлину 2703,55 рублей.
В судебном заседании представитель истца Проскорякова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Курочкин В.В. в судебное заседание явился, у которого возник вопрос к представителю истца о непредставлению иска к Назарову ..., одному из поручителей по данному кредитному договору. Сумму иска не оспаривает и считает её верной.
Другие ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. В связи с неизвестностью причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытом акционерном обществе) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Богатырёву ... в размере 150000 рублей 00 коп. со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме -83451рублей 79 копеек, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 75073 рублей 48 копеек; просроченные проценты - 6435 рублей 57 копейка; неустойка за пользование просроченным кредитом - 1394 рубля 90 копейки; неустойка за пользование просроченными процентами - 547 рубль 84 копеек.
Из пояснения представителя истца, установлено, что иск к Назарову ..., одному из поручителей по данному кредитному договору, не предъявляется истцом в связи с его смертью.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданин РФ физических лиц - Назарова ..., Юрочкина ..., Курочкина ....
Это обстоятельство подтверждается тем, что Дата года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № и Курочкиным ... был заключен договор поручительств номер № и договор поручительства № с Юрочкиным ....
В соответствии со ст. 2.1 данных договор поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Богатырёвым ... условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчик дала согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере 83451 руб. 79 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2703руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытом акционерном обществе) в лице Алейского отделения № Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Богатырева ..., Юрочкина ..., Курочкина ... в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытом акционерном обществе) в лице Алейского отделения № Сбербанка России задолженность по погашению кредита в размере 83 451 руб. (восемьдесят три тысячи четыреста пятьдесят один рубль) 79 коп.
Взыскать с Богатырева ..., Юрочкина ..., Курочкина ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытом акционерном обществе) в лице Алейского отделения № Сбербанка России в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере - 901 руб. 18 коп. с каждого, а всего - 2 703 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения.
Судья: В.П. Долженко