Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата год ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еськовой ФИО7 к Еськовой ФИО8, Еськову ФИО9 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Еськова М.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе указывая на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата года ей на праве собственности принадлежит 1/6 доля квартиры .... Кадастровый номер квартиры №, общая площадь 51,1 квадратных метров. На момент открытия наследства стоимость 1/6 доли квартиры составляла 25 279,17 рублей. В данном жилом помещении она не проживает. Квартирой владеют, пользуются и распоряжаются ответчики. В связи с преклонным возрастом ей необходимы средства на приобретение лекарств, для улучшения бытовых условий, поэтому считает необходимым истребовать у ответчиков денежную компенсацию соей доли в наследственном имуществе. В ином порядке, помимо судебного, разрешить спор для нее не представляется возможным. Просит взыскать с Еськовой Н.В., Еськова Д.А. в ее пользу денежную компенсацию в сумме 25279,17 рублей за 1/6 долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО10, умершего Дата года, в виде квартиры ...
В ходе судебного разбирательства истец Еськова М.Ф. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с получением денежной компенсации стоимости 1/6 доли квартиры ... от ответчика Еськовой Н.В. в сумме 25 279,17 рублей в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 221 ГПК РФ Еськовой М.Ф. разъяснены и понятны.
Ответчик Еськов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление полностью соглашается с заявленными истцом требованиями, готов передать денежные средства в сумме 25 279,17 рублей в зале судебного заседания через Еськову Н.В.. В связи с исполнением служебных обязанностей в ... участвовать в судебном разбирательстве не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение истца Еськовой М.Ф., ответчика Еськовой Н.В., суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика Еськова Д.А..
Выслушав истца Еськову М.Ф., ответчика Еськову Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, подтверждается ответчиками и материалами дела, что истцу Еськовой М.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля квартиры ....
В исковом заявлении истец заявляет отказ от своей 1/6 доли на указанное жилое помещение с возмещением ей ее стоимости, поскольку Еськова М.Ф. по данному адресу не проживает, все права собственников квартиры осуществляют ответчики.
Поскольку в судебном заседании стоимость 1/6 доли квартиры ... истцу возмещена в полном объеме, Еськова М.Ф. заявила отказ от исковых требований, суд считает необходимым прекратить право собственности истца на указанное имущество.
На основании пункта 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года номер 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
- договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;
- акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
- свидетельства о праве на наследство;
- вступившие в законную силу судебные акты;
- акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
- иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;
- иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ Еськовой ФИО11 от иска к Еськовой ФИО12, Еськову ФИО13 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе в связи с ее возмещением в размере 25 279,17 рублей.
Прекратить право собственности Еськовой ФИО14, Дата года рождения, уроженки села ..., проживающей в ..., на 1/6 долю квартиры ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий О.В.Луханина