ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Непомнящих Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губского ФИО19 к Чурсину ФИО20, Конюшенкову ФИО21, Филинову ФИО22, Смаракову ФИО23, Бочарову ФИО24, Анникову ФИО25, Комаревич ФИО26, Степанову ФИО27, Жильцову ФИО28 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Губский А.А. обратился в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что Дата года ответчиками была подана жалоба в адрес директора ООО ...» о том, что они недовольны работой истца, поскольку он не имеет специального образования, периодически вывозит лес из села, распродает его чужим людям, занимается предпринимательской деятельностью, торгует лесом хотя не имеет на это право, обманывает жителей села, привозит дров меньше, чем указано в документах, а деньги берет за большее количество.
Данная жалоба была предметом проверки и установлено, что изложенные ответчиками факты не подтвердились. Истец полагает, что ответчики распространили в отношении него сведения, не соответствующие действительности. Распространенные сведения порочат его честь и достоинство, поскольку он зарегистрирован в качестве предпринимателя в установленном порядке, заготовкой и реализацией древесины занимается без нарушения лесного законодательства, жителей села не обманывает, разбазариванием народного добра и уничтожением природы не занимается.
Произошедшим истцу причинен и моральный вред. Неограниченный круг лиц был посвящен в происходящее, ему приходилось оправдываться.
Просит признать не соответствующими действительности следующие факты, изложенные Чурсиным ФИО29, Конюшенковым ФИО30, Филиновым ФИО31, Смараковым ФИО32, Бочаровым ФИО33, Анниковым ФИО34, Комаревич ФИО35, Степановым ФИО36, Жильцовым ФИО37 в жалобе директору Общества с Ограниченной ответственностью ...» от Дата года о том, что Губский ФИО38 торгует лесом, хотя не имеет на это право, обманывает жителей села, привозит дров меньше, чем указано в документах, а деньги берет как за большее количество, разбазаривает народное добро, уничтожает природу.
Обязать Чурсина ФИО39, Конюшенкова ФИО40, Филинова ФИО41, Смаракова ФИО42 Бочарова ФИО43, Анникова ФИО44, Комаревич ФИО45, Степанова ФИО46 Жильцова ФИО47 опровергнуть сведения о том, что истец торгует лесом, хотя не имеет на это право, обманывает жителей села, привозит дров меньше, чем указано в документах, а деньги берет как за большее количество, разбазаривает народное добро, уничтожает природу - в помещении Администрации ... в присутствии ФИО48, ФИО49., ФИО50., ФИО51 ФИО52
Взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате юридической помощи и государственной пошлины.
В судебном заседании истец Губский А.А. и его представитель Гиренков А.Н. поддержали заявленные требования.
Ответчики Чурсин ФИО53, Конюшенков ФИО54, Филинов ФИО55, Смараков ФИО56, Бочаров ФИО57, Анников ФИО58, Комаревич ФИО59, Степанов ФИО60, Жильцов ФИО61 исковые требования не признали.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Губский ФИО62 отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении.
2. Ответчики - Чурсин ФИО63, Конюшенков ФИО64, Филинов ФИО65, Смараков ФИО66, Бочаров ФИО67, Анников ФИО68, Комаревич ФИО69, Степанов ФИО70, Жильцов ФИО71 в течении одного месяца со дня заключения мирового соглашения обязаны направить письмо в адрес ООО ...», в котором они должны опровергнуть сведения изложенные в письме Дата гола, а именно, что Губский ФИО72 торгует лесом, хотя не имеет на это право, обманывает жителей села, привозит дров меньше, чем указано в документах, а деньги берет как за большее количество, разбазаривает народное добро, уничтожает природу.
3. Положение ст. 39, 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, при этом суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами и выносит определение об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Губским ФИО73 и Чурсиным ФИО74, Конюшенковым ФИО75, Филиновым ФИО76, Смараковым ФИО77, Бочаровым ФИО78, Анниковым ФИО79, Комаревич ФИО80, Степановым ФИО81, Жильцовым ФИО82 по условиям которого:
1. Истец Губский ФИО83 отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении.
2. Ответчики - Чурсин ФИО84, Конюшенков ФИО85, Филинов ФИО86, Смараков ФИО87, Бочаров ФИО88, Анников ФИО89, Комаревич ФИО90, Степанов ФИО91, Жильцов ФИО92 в течении одного месяца со дня заключения мирового соглашения обязаны направить письмо в адрес ООО ...», в котором они должны опровергнуть сведения изложенные в письме Дата гола, а именно, что Губский ФИО93 торгует лесом, хотя не имеет на это право, обманывает жителей села, привозит дров меньше, чем указано в документах, а деньги берет как за большее количество, разбазаривает народное добро, уничтожает природу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Губского ФИО94 к Чурсину ФИО95, Конюшенкову ФИО96, Филинову ФИО97, Смаракову ФИО98, Бочарову ФИО99, Анникову ФИО100, Комаревич ФИО101, Степанову ФИО102, Жильцову ФИО103 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда О.В.Луханина