о включении в состав наследства жилого дома



Дело №

решение в мотивированном виде

изготовлено Дата года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата года ...

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глуховой ФИО7 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по ... о включении в состав наследства жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Глухова Н.П. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства жилого дома указывая на то, что в Дата ее отец ФИО8 построил жилой дом, расположенный по адресу: .... ФИО9 умер Дата года. После его смерти открылось наследство, которое состоит из указанного жилого дома. В соответствии с завещанием, удостоверенным заместителем главы Администрации ... ФИО10 от Дата года, ее отец ФИО11 завещал ей все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в .... Однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что указанный выше жилой дом не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить жилой дом, принадлежащий Попову П.С., в состав наследства. Данное обстоятельство невозможно установить кроме как в судебном порядке. Просит включить в состав наследства ФИО12 умершего Дата года, жилой дом общей площадью 44,2 квадратных метра, жилой площадью 37,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Глухова Н.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному дополнив, что у нее есть родная сестра, которая живет на Украине. Так как завещание составлено на Глухову Н.П., то наследство принимать будет она, а с сестрой они определятся позже. Расходы по оплате государственной пошлины просила оставить за ней.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В письме № от Дата года не считают себя ответчиками по данному делу, просят разрешить спор в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 10 по ..., третьего лица нотариуса Белых Е.Г..

Выслушав истца Глухову Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от Дата года №, выданной Администрацией ..., утвержденной постановлением Администрацией ... от Дата года №, жилой дом №, расположенный в ... принадлежит на праве личной собственности ФИО13

Факт принадлежности указанного домовладения ФИО14. на праве собственности подтверждается также выпиской № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от Дата года.

По данным выписки № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от Дата года общая площадь жилого дома №, расположенного в ..., составляет 44,2 квадратных метров, жилая площадь - 37,9 квадратных метров.

ФИО15 умер Дата года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата года Администрацией ..., актовая запись №.

Согласно пункта 1 завещания, составленного Дата года и удостоверенного заместителем главы Администрации ... ФИО16., ФИО17., Дата года рождения, на случай своей смерти сделал распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в ..., завещал Глуховой Н.П.

В судебном заседании установлено, что истец является дочерью ФИО18 что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о браке №

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности жилого дома № расположенного в селе ..., на праве собственности ФИО19 указанное имущество подлежит включению в состав наследства.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, учитывая, что в судебном заседании Глухова Н.П. просила оставить расходы по оплате государственной пошлины за собой, суд оставляет их за истцом.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глуховой ФИО20 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО21, умершего Дата года, жилой дом общей площадью 44,2 квадратных метра, жилой площадью 37,9 квадратных метров, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.

Председательствующий О.В.Луханина