Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Райхерт ФИО9 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Министерству финансов Российской Федерации об индексации денежных сбережений,
УСТАНОВИЛ:
Райхерт С.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России об индексации денежных сбережений указывая на то, что он являлся вкладчиком денежных средств у ответчика на основании договора банковского вклада, заключенного Дата года. Первый взнос им был сделан в размере 448 рублей, на его имя был оформлен лицевой счет № в сберегательной кассе № и на руки выдана сберегательная книжка. Считает, что по правилам статьи 836 ГК РФ при таких условиях письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной. На Дата года у него на счете числилось 4445,42 рублей, после чего вклад был заморожен и не выдавался на руки в СССР. Затем после распада СССР в Российской Федерации началась инфляция, которая обесценила вклады и сбережения граждан. И хотя темпы инфляции были стремительными, банковские проценты на вклады граждан намеренно были занижены. В результате деноминации произошло уменьшение масштаба цен в 1000 раз и согласно отметке, сделанной работниками банка, его вклад на Дата года составил 25,96 рублей. В начале 2010 года он обратился к ответчику по вопросу выдачи ему денежного сбережения. Дата года ему было выдано 3593,07 рублей. Полагает, что пользуясь его деньгами, Сберегательный банк выплатил ему деньги в меньшем размере, чем он положил на свой счет. За период с Дата года по Дата года индекс потребительских цен (уровень инфляции) по ... составил 98 624,898 раза. Убежден, что на основании статей 838 и 852 ГК РФ банк за пользование его денежными средствами должен был начислять проценты. Считает, что начисление процентов на денежные средства, находящиеся на его вкладе осуществлялись формально или вообще не начислялись. Вследствие инфляции покупательная способность денежной суммы, внесенной им до Дата года на счет, которым пользовался ответчик, снизилась на момент выплаты ему денег банком почти в 100 000 раз, а значит в соответствии со статьей 15 ГК РФ он имеет право на компенсацию причиненных ему убытков в полном объеме с учетом индекса роста потребительских цен. В данном случае под убытками понимаются расходы (размещение на банковском счете денег в Дата ), которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления права, утрата покупательной способности денег - реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании изложенного считает, что вправе требовать реального возмещения убытков, то есть той суммы, которая должна была ему быть возвращена с учетом покупательной способности. Таким образом, необходимо применить индексацию, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен. Представляет свой расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, для возмещения убытков в условиях нестабильности цен: 4 445,42 рублей (сумма вклада на Дата года) х 98 624,898 (индекс инфляции за период с Дата года по Дата ): 1 000 (на Дата года - уменьшение масштаба цен) = 438 429,09 рублей. Просит взыскать с ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России в его пользу: материальный ущерб в размере 438 429,09 рублей 09 копеек; государственную пошлину, оплаченную им при обращении в суд в размере 500 рублей; на основании пункта 2 статьи 333.20. НК РФ и статьи 90 ГПК РФ исходя из его имущественного положения (доход меньше прожиточного минимума) - уменьшить размер государственной пошлины до оплаченной им уже суммы в 500 рублей.
Определением судьи Алейского городского суда от Дата года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОАО «Сбербанк России» и Министерство финансов РФ.
В судебном заседании истец Райхерт С.А., его представитель Жуков А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске. Жуков А.А. дополнил, что ссылаясь на Указ Президента РФ ответчик не учитывает, что на тот момент действовал Закон РСФСР номер 1799/1 «Об индексации». В материалах дела имеется сберегательная книжка истца, которая подтверждает, что Райхерт С.А. обращался в Сбербанк и его вклад каким-то образом начислялся. Считает, что компенсация восстановления потребительской стоимости денежных средств должна быть взыскана. Если в Дата года истцу была выплачена определенная сумма, то в период с Дата года по Дата Сбербанк использовал его денежные средства в своих личных целях, а следовательно, заявленные требования правомерны. Считает, что срок исковой давности не пропущен, так как исчисляется с Дата - со дня выдачи Райхерту С.А. денежных средств.
Представитель ответчиков Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России и ОАО «Сбербанк России» Хайдукова Т.А. иск не признала, пояснила аналогично изложенному в отзыве на исковое заявление, считает, что в соответствии с Федеральным законом сбережения граждан признаны внутренним долгом государства. Просит применить срок исковой давности, так как истец знал, что у него имеется сумма на счете, мог воспользоваться ею и приобрести автомобиль или иное имущество, но он не воспользовался своим правом в Дата . Вклад у истца был открыт «до востребования».
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение истца Райхерта С.А., его представителя Жукова А.А., представителя ответчиков Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России и ОАО «Сбербанк России» Хайдуковой Т.А., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика Министерства финансов РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
По правилам статьи 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Согласно статьи 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
В судебном заседании установлено, что Дата года Райхерт С.А. открыл в сберегательной кассе № лицевой счет по вкладу «До востребования» в сумме 448 рублей. По данному лицевому счету до Дата года совершались приходные операции, в результате которых на указанную дату сумма остатка по счету составила 25 957 рублей.
В Дата истец обратился со сберегательной книжкой в филиал Сберегательного банка, где ему была произведена запись о начислении процентов за Дата , Дата и Дата года в сумме 1,16 и размере остатка вклада - 27,12 рублей. Дата года лицевой счет Райхертом С.А. был закрыт.
Указанные обстоятельства подтверждаются данными сберегательной книжки истца.
По правилам статьи 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По правилам статьи 28 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки устанавливаются банками самостоятельно.
Согласно пункту 1.6. Инструкции от 30 июня 1992 года номер 1Р «О порядке совершения учреждениями Сбербанка России операций по вкладам населения» Сбербанк выплачивает по вкладам доход в виде процентов или выигрышей, размер которых определяется Банком самостоятельно.
В зависимости от уровня инфляции и дохода Сбербанка России процентные ставки по вкладам могут увеличиваться или уменьшаться Банком в одностороннем порядке.
Статьей 6 Закона РСФСР «Об индексации денежных средств, доходов и сбережений граждан в РСФСР» от 24 октября 1991 года предусмотрено, что сбережения граждан в банке индексируются банком путем изменения процентных ставок. Статьей 7 указанного Закона установлено, что выплата средств в связи с инфляцией производится ежемесячно по месту получения доходов, начиная с месяца, следующего за тем, в котором опубликован индекс потребительских цен.
Судом установлено, что банк произвел начисление процентов по вкладам Райхерта С.А. в полном объеме.
Согласно Федеральному закону от 10 мая 1995 года номер 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года, в связи с чем гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.
В рамках данного закона Правительство РФ ежегодно выносит Постановления о порядке проведения предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации».
Дата года при закрытии лицевого счета Райхертом С.А. была получена компенсация по вкладу в размере 3090,84 рублей, начисленная на основании Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 года номер 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
Таким образом, государством выплачена истцу компенсационная выплата по выше указанному вкладу.
Судом установлено, что начиная с Дата , в Российской Федерации принимались законы, Указы Президента об индексации денежных доходов граждан в РСФСР.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 мая 1993 года по делу о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 года «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» и других нормативных актов по вопросам индексации денежных сбережений граждан признаны соответствующими Конституции РФ.
При этом же в Постановлении Конституционного Суда РФ указано, что анализ практики исполнения Указа Президента от 28 марта 1993 года «О защите сбережений граждан в Российской Федерации» свидетельствуют о том, что Правительство РФ с Центральным Банком России предпринимают конкретные меры, направленные на реализацию его требований.
Согласно статье 2 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Правительством РФ совместно с Центральным банком РФ и Сберегательным банком РФ предпринимались меры, направленные на реализацию требований Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", а Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России в полном объеме были выполнены обязательства по хранению денежных средств, находящихся на счете истца Райхерта С.А., начислению по нему процентов и установленных государством компенсационных выплат в связи с инфляционными процессами в стране.
В период действия договора банковского счета банк своевременно исчислял и выплачивал истцу проценты. С условиями Райхерт С.А. был ознакомлен, каких-либо обязательств по выплате убытков от инфляции денежных средств банк на себя не принимал. Свои обязательства по договору банк выполнил в соответствии с действующим законодательством.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 мая 1993 года номер 12-П отмечено, что Правительством РФ и Центральным Банком России предприняты конкретные меры в целях возмещения гражданам потери части сбережений в связи с проведение экономической реформы в соответствии со следующими нормативными актами: Указ Президента РФ от 28 марта 1991 года «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением цен», Закон РСФСР от 24 октября 1992 года «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», Указ Президента РФ от 28 марта 1993 года «О защите сбережений граждан в Российской Федерации» и Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 года «О единовременных компенсациях вкладчикам Сбербанка России, имевшим вклады на 01 января 1992 года.
Суд исходит из того, что гарантированные сбережения граждан признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации; порядок перевода гарантированных сбережений граждан, к которым относятся денежные сбережения, созданные гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года, в целевые долговые обязательства Российской Федерации, их виды и условия, формы обслуживания, а также порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральным законом (статьи 1 и 12 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"). Между тем денежные средства граждан, находящиеся на вкладе в отделениях Сберегательного банка РФ, в период 1991 - 1996 годов индексировались в соответствии с указами Президента РФ; порядок выплаты отдельным категориям граждан предварительной компенсации вкладов (взносов) определялся Правительством РФ. Какой-либо иной порядок компенсации вкладов законом установлен не был.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России обязательства перед Райхертом С.А. исполнены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец не имел намерения расторгнуть договор со Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России до Дата года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Райхерту ФИО10 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» и Министерству финансов Российской Федерации об индексации денежных сбережений отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Луханина