Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России к Кислову ФИО7, Кисловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России обратились в суд с иском указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года Кислову А.М. был выдан кредит на приобретение транспортного средства в размере 205 000 рублей со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,5 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физического лица Кисловой А.Ю., залогом приобретаемого автомобиля ВАЗ-№, Дата выпуска.
В настоящее время от выполнения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручитель не выполняет своих обязательств о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.3.4 кредитного договора № от Дата года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителем числится задолженность по кредиту в сумме 121 646 рублей 81 копейка, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 116 096 рублей 91 копейка, просроченные проценты - 4854 рубля 96 копеек, неустойка за пользование просроченным кредитом - 523 рубля 44 копейки, неустойка за пользование просроченными процентами - 171 рубль 50 копеек.
Просят взыскать с заемщика Кислова А.М., его поручителя Кисловой А.Ю. в солидарном порядке в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 121646 рублей 81 копейка, а так же оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 632 рубля 94 копейки; обратить взыскание на заложенный автомобиль ВАЗ №, Дата выпуска, серый красный, номер двигателя №, шасси (рама) номер отсутствует, номер кузова №, паспорт транспортного средства № от Дата года, принадлежащий на праве собственности Кислову А.М.; установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости в размере 205 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Проскорякова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному.
Ответчик Кислов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении от Дата года просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Кислова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от Дата года просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
Учитывая мнение представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России Проскоряковой Т.А., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца Проскорякову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России (Кредитор) и Кислов А.М. (Заемщик) заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства автомобиля: ВАЗ №, Дата выпуска, на срок до Дата года. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму 205 000 рублей под 11,5 % годовых.
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии пунктом 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что должник Кислов А.М. не выполнил свои обязательства по кредитному договору №, и просроченная задолженность по кредиту составила на Дата года 121 646 рублей 81 копейку.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно пункта 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина Кисловой А.Ю., залог приобретенного транспортного средства ВАЗ №, Дата выпуска.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения Сбербанка России и Кисловой А.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. которого поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Кисловым А.М. всех его обязательств по кредитному договору № от Дата года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
Согласно пункта 1.1. договора залога транспортного средства №, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения Сбербанка России (Залогодержатель) и Кисловым А.М. (Залогодатель) Залогодатель передал в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата года транспортное средство: автомобиль ВАЗ № тип ТС КОМБИ (ХЭТЧБЭК), категория ТС В, Дата выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет красный, мощность двигателя 93 кВт/ л.с., рабочий объем двигателя №, тип двигателя бензиновый, паспорт № выдан Дата года.
В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно с ответчиков Кислова А.М. и Кисловой А.Ю. в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3632 рубля 94 копейки, по 1 816 рублей 47 копеек с каждого.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кислова ФИО9, Кисловой ФИО10 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 121 646 рублей 81 копейки.
Взыскать с Кислова ФИО11, Кисловой ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России государственную пошлину по 1816 рублей 47 копеек с каждого.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль ВАЗ №, тип транспортного средства КОМБИ (ХЭТЧБЭК), категория транспортного средства В, Дата выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова № цвет красный, мощность двигателя 93 кВт/ л.с., рабочий объем двигателя №, тип двигателя бензиновый, паспорт транспортного средства № выдан Дата года, принадлежащий на праве собственности Кислову ФИО13.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиль ВАЗ №, тип транспортного средства КОМБИ (ХЭТЧБЭК), категория транспортного средства В, Дата выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет красный, мощность двигателя 93 кВт/ л.с., рабочий объем двигателя №, тип двигателя бензиновый, паспорт транспортного средства № выдан Дата года, по залоговой стоимости в размере 205 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел делопроизводства и судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий О.В.Луханина