Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России к Дубских ФИО8, Калашникову ФИО9, Дубских ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России обратились в суд с исковым заявлением указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года Дубских В.С. был выдан кредит на цели личного потребления в размере 90 000 рублей со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Калашникова В.В., Дубских А.В.
В настоящее время от выполнения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют своих обязательств о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.2.4. кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме 86 494 рублей 74 копеек, а именно: просроченная задолженность по кредиту - 85 198 рублей 16 копеек, просроченные проценты - 1 188 рублей 87 копеек, неустойка по кредиту - 106 рублей 56 копеек, неустойка по процентам - 1 рубль 15 копеек.
Просят взыскать с заемщика Дубских В.С. и его поручителей Калашникова В.В., Дубских А.В. в солидарном порядке в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 86 494 рублей 74 копеек, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 794 рублей 84 копеек.
В судебном заседании представитель истца Проскорякова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчики Дубских В.С. и Калашников В.В. иск признали в полном объеме, пояснили, что будут погашать задолженность по кредитному договору в добровольном порядке.
Ответчик Дубских А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Учитывая мнение представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России Проскоряковой Т.А., ответчиков Дубских В.С. и Калашникова В.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Дубских А.В.
Выслушав представителя истца Проскорякову Т.А., ответчиков Дубских В.С. и Калашникова В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России (Кредитор) и Дубских В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор № на цели личного потребления на срок по Дата года. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму 90 000 рублей под 19 % годовых.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии пунктом 5.2.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Из материалов дела усматривается, что Дубских В.С. не выполнил свои обязательства и просроченная задолженность по кредиту составила на день рассмотрения гражданского дела 86 494 рубля 74 копейки.
Кроме того, согласно пункта 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан Калашникова В.В. и Дубских А.В.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Алейского отделения Сбербанка России и Калашниковым В.В., Дубских А.В. были заключены договора поручительства № и № соответственно.
В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. данных договоров Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Дубских В.С. всех его обязательств по кредитному договору. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Следовательно, в силу статьи 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со статьей 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков Дубских В.С., Калашникова В.В. и Дубских А.В. в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 794 рубля 84 копейки, то есть по 931 рублю 61 копейке с каждого.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дубских ФИО11, Калашникова ФИО12, Дубских ФИО13 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 86 494 рубля 74 копейки.
Взыскать с Дубских ФИО14, Калашникова ФИО15, Дубских ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России в долевом порядке оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по 931 рублю 61 копейке с каждого, а всего в сумме 2 794 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий О.В.Луханина