Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пшеничниковой ФИО7 к Василенко ФИО8 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничникова И.А. обратилась в суд с иском к Василенко ФИО9 о выселении указывая на то, что Дата года умерла ФИО10, которая являлась собственником квартиры ... После ее смерти право собственности на данное жилое помещение перешло по наследству ФИО11, которая является матерью истца. После смерти матери Дата года она обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о признании ее наследником. Утверждает, что является единственным наследником, подавшим заявление после смерти Яковлевой Н.А. Поскольку документы на квартиру оформить можно только в Алейске, а она не имеет возможности часто приезжать из-за малолетнего ребенка с ее постоянного места жительства в поселке ..., то хотела бы переехать в квартиру ..., а в последующем стать собственником данного домовладения. Однако, по прибытии на указанный адрес она обнаружила, что там проживает незаконно и без прописки Василенко ФИО13, соседи о которой отзываются с плохой стороны. В доме собираются люди, страдающие алкоголизмом и наркоманией. Дом рушится, зарос травой, все надворные постройки разобраны на дрова. Если так будет продолжаться, то по окончании оформления документов ей некуда будет переезжать и деньги на оформление документов будут потрачены зря. Опасается, что на момент ее переезда в доме не будет ни окон, ни дверей, ни полов. У нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, один из которых под опекой. Просит выселить из квартиры ... Василенко ФИО14.
В ходе судебного разбирательства от Пшеничниковой И.А. поступило заявление об отказе истца от иска.
В судебном заседании истец Пшеничникова И.А. поддержала отказ от исковых требований в полном объеме, пояснила, что отчество ответчика она не знает, документов на дом и доказательств в обоснование предъявленного иска у нее нет. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 39, статьи 221 ГПК РФ, Пшеничниковой И.А. разъяснены и понятны.
Ответчик Василенко ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Учитывая мнение истца, суд считает возможным разрешить иск в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав истца Пшеничникову И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Поскольку отказ Пшеничниковой И.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска о выселении.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Пшеничниковой ФИО16 от исковых требований к Василенко ФИО17 о выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Пшеничниковой ФИО18 к Василенко ФИО19 о выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина