ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлутковой ... к Возыка ... о признании перепланировки квартиры недействительной и восстановлении прежнего порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Хлуткова З.Д. обратилась в Алейский городской суд с иском к Возыка Т.Г. о признании перепланировки квартиры недействительной и восстановлении прежнего порядка пользования квартирой указывая на то, что ее квартира расположена на втором этаже и состоит из одной комнаты, 21 кв.м. На третьем этаже данного дома, над ней, проживает ответчица также в однокомнатной квартире. В 2004 году в дом провели канализацию, горячую воду и разрешили установить унитазы. Установка ванн в доме была запрещена, так как перекрытия деревянные. Однако Возыка Т.Г. самовольно без разрешения установила ванну. В результате этого на потолке ее комнаты образовался прогиб перекрытия и происходит постоянное подтекание воды и эта вода бежит по стенам. Утверждает, что ей приходится жить в антисанитарных условиях, тем более в этом месте, где протекает вода, у нее стоит стол и она в этом месте принимает пищу. С просьбой убрать ванну она обращалась к Возыка Т.Г., но получила отказ. С просьбой разобраться в этом вопросе она обращалась в Администрацию ..., на что получила ответ, что ответчику разрешено установить данную ванну, несмотря на то, что по ее мнению нарушаются ее права, законные интересы и создается угроза ее здоровью, так как перекрытия деревянные и в любой момент могут обвалиться. Просит признать перепланировку квартиры номер 23 по ..., ..., по установке ванны Возыка Т.Г. недействительной и восстановить прежний порядок пользования данной квартирой.
В ходе рассмотрения данного дела от истицы Хлутковой З.Д. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и высказана просьба о прекращении производства по делу.
В судебном заседании истица Хлуткова З.Д. заявила ходатайство о приобщении письменного заявления к протоколу судебного заседания, выразила волю об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель истца Киселева А.А. пояснила, что Хлуткова З.Д. от иска отказывается осознанно, последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Ответчик Возыка Т.Г. и ее представитель Белов С.В. не возражают против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении об отказе от иска Хлуткова З.Д. собственноручно указала, что добровольно отказывается от поддержания своих требований, согласно воли и желания. Эти же обстоятельства она подтвердила в судебном заседании. Принятие отказа от иска судом не противоречит нормам закона и интересам сторон.
Отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Хлутковой ... к Возыка ... о признании перепланировки квартиры недействительной и восстановлении прежнего порядка пользования квартирой, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда: В.П. Долженко