Дело №
решение в мотивированном виде
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП ... в лице Управления ... - Филиала ФГУП ... к Постарнак ФИО9 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП ... в лице УФПС Алтайского края - Филиала ФГУП ... обратились в суд с иском к Постарнак Е.С. о возмещении материального ущерба указывая на то, что документальной проверкой эксплуатационной деятельности ... ОПС за период с Дата года по Дата года за ответчиком выявлена недостача в сумме 20 477,73 рублей. Дата года Постарнак Е.С. было произведено частичное погашение выявленной в ходе проверки недостачи в сумме 8131,57 рублей. Согласно бухгалтерской справки после окончательной проверки дневника № была выявлена дополнительная недостача в сумме 611,58 рублей. Остаток задолженности в сумме 12 957,74 рублей до настоящего времени не погашен. Ответчик являлась начальником ОПС ... с Дата года по Дата года. Согласно пункта 2.1.7. Трудового договора № от Дата года Постарнак Е.С. обязана не допускать действий, которые могут нанести ущерб предприятию, пункта 3.6. должностной инструкции начальника отделения почтовой связи от Дата года - обязана обеспечить сохранность основных, оборотных средств, денежных сумм, почтовых отправлений, товаров, документации ОПС и других ценностей. Во исполнение данных обязанностей с ответчиком был заключен Договор о полной материальной ответственности № от Дата года. Просят взыскать с Постарнак Е.С. в их пользу 12 957,74 рублей, а также государственную пошлину в размере 518,30 рублей.
В судебном заседании представитель истца Николаева О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
Ответчик Постарнак Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика Постарнак Е.С.
Выслушав представителя истца ФГУП ... в лице УФПС Алтайского края - Филиала ФГУП ... Николаеву О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
По правилам статьи 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Статьей 242 ТК РФ установлено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
В судебном заседании установлено, что ответчик Постарнак Е.С. с Дата года была принята на работу в должности начальника ОПС ..., что подтверждается приказом начальника ... ОСП УФПС Алтайского края - филиал ФГУП ... ФИО10. № от Дата года, трудовым договором № от Дата года.
Согласно пункта 3.6. Должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 (5) класса Алейского почтамта, утвержденной начальником ... ОСП УФПС Алтайского края - филиал ФГУП ...» Дата года, в должностные обязанности начальника отделения почтовой связи входит обеспечение сохранности основных, оборотных средств, денежных сумм, почтовых отправлений, товаров, документации ОПС и других ценностей.
Разделом 5 «Ответственность» указанной Должностной инструкции установлено, что начальник ОПС несет полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества, денежной наличности, пенсионных поручений и других ценностей, функционирование ОПС.
Дата года истцом ФГУП ... в лице УФПС Алтайского края - Филиала ФГУП ... (Работодатель) с Постарнак Е.С. (Работник) заключен Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с пунктом 1 которого Работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
На основании статьи 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
В соответствии со статьей 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Дата года комиссией, в составе инструкторов ФИО11 ФИО12 ФИО13. ... проведена документальная проверка эксплуатационной деятельности ... ОПС за период с Дата года по Дата года, по результатам которой выявлена недостача в сумме 20 477, 73 рублей, что подтверждается актом документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от Дата года.
Согласно приказа № от Дата года Постарнак Е.С. - начальник отделения почтовой связи 4 класса - уволена по пункту 3 статьи 77 ТК РФ на основании личного заявления.
Из письменных объяснений Постарнак Е.С. в адрес ее работодателя начальника Алейского почтамта от Дата года следует, что ответчик обязуется выявленную у нее при увольнении и передаче Алейского ОПС в сумме 21000 рублей погасить до Дата года.
Дата года ответчик Постарнак Е.С. произвела частичное погашение выявленной в ходе проверки недостачи в сумме 8131,57 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от Дата года.
Согласно бухгалтерской справки после окончательной проверки дневника № была выявлена дополнительная недостача в сумме 611,58 рублей.
В судебном заседании установлено, что остаток задолженности в сумме 12957,74 рублей (12 346,16 рублей + 611,58 рублей) Постарнак Е.С. до настоящего времени не погашен.
Правовая природа договора о полной материальной ответственности, как следует из статьи 244 ТК РФ, предполагает, что работники, заключившие такой договор, должны обеспечить сохранность вверенного им имущества.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ФГУП ... в лице УФПС Алтайского края - Филиала ФГУП ... к Постарнак Е.С. исковых требований и считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика Постарнак Е.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 518,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГУП ... в лице Управления ... - Филиала ФГУП ... удовлетворить.
Взыскать с Постарнак ФИО14 в пользу ФГУП ... в лице Управления ... - Филиала ФГУП ... материальный ущерб в сумме 12 957 рублей 74 копейки, а также государственную пошлину в сумме 518 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий О.В.Луханина