о взыскании долга за жилье и коммунальные услуги, расторжении договора найма, снятии с рег.учета



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В.Луханиной, при секретаре Непомнящих Е.Г., с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Дирекция Единого Заказчика» к Гришковой ФИО10, Гришкову ФИО11 о взыскании долга, расторжении договора и выселении,

УСТАНОВИЛ:

МУ «ДЕЗ» обратилось в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что Дата года был в составе комиссии осмотрен жилой дом по ... и установлено, что дом находится в антисанитарном состоянии : пол покрыт грязью, не производится побелка стен, печь полуразрушена, придомовая территория завалена мусором, частями разбиты стекла в окнах. Квартиросъемщикам сделано предупреждение об устранении выявленных нарушений.

Дата года страшим дознавателем ОД ТО ГПН № старшим лейтенантом внутренней службы ФИО12 был составлен акт проверки в данном доме и выявлен ряд нарушений.

Гришкова П.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Дата года был произведен повторный осмотр дома и установлено, что в доме полное антисанитарное состояние. Печь разрушена и не пригодна для отопления. Стены внутри дома обваливаются. Квартиросъемщики не производят текущего ремонта. С момента предыдущего акта обследования по настоящее время санитарное и техническое состояние жилого дома не улучшилось, а только ухудшилось в части обвала стен внутри жилого дома. Задолженность за ответчиками по состоянию на Дата года составляет 17 651 рубль 63 копейки.

На основании ст.ст. 309 ГК РФ, 67, 68, 83, 91, 153, 155 ЖК РФ, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно - коммунальные услуги в размере 17 651 рубль 63 копейки, судебные расходы в сумме 4 706 рублей 06 копеек. Расторгнуть с Гришковой П.А. и Гришковым С.И. договор социального найма.

Обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России ... снять ответчиков с регистрационного учета и выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Рассмотрение дела было назначено на Дата года и представителю истца предложено предоставить дополнительные доказательства с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

В судебное заседание, назначенное дважды на Дата и Дата года представитель истца МУ «ДЕЗ» Романюк П.А. не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а стороны не требуют рассмотрения заявления по существу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом. Ответчики Гришкова П.А. и Гришков С.И. о рассмотрении дела в отсутствие истица не заявляли, представив письменное возражение на исковое заявление. Третье лицо, Администрация ... просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом вышеизложенного, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального учреждения «Дирекция Единого Заказчика» к Гришковой ФИО13, Гришкову ФИО14 о взыскании долга, расторжении договора и выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Муниципальному Учреждению «Дирекция Единого Заказчика», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения они вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Алейского городского суда О.В.Луханина