дело №
решение в мотивированном
виде изготовлено
Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В.Луханиной,
при секретаре Рябец О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России к Тарасовой ФИО8, Смирновой ФИО9, Димовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Алейского отделения номер 2301 Сбербанка России обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от Дата года был выдан кредит на цели личного потребления Тарасовой Е.В. в размере 185 000 рублей со сроком погашения по Дата года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Димовой С.М., Смирновой Г.В.
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п. п.2.4, 2.5 кредитного договора сроки, заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с п.п. «а» п. 4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
По состоянию на Дата года за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме 103 990 рублей 54 копейки. Просроченная задолженность по кредиту - 89 420 рублей 58 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 9 452 рубля 34 копейки, неустойка по кредиту - 3 972 рубля 99 копеек, неустойка по процентам - 1 144 рубля 63 копейки.
Просят взыскать с Тарасовой Е.В., Смирновой Г.В., Димовой С.м. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 103 990 рублей 54 копейки, а так же оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 279 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель истца Хайдукова Т.А. поддержала заявленные требования и пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Смирнова Г.В., Тарасова Е.В., Димова С.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, и суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. В деле имеются уведомления о вручении судебных повесток Димовой С.М. и Смирновой Г.В.
Тарасова Е.В. по данным Почтового отделения убыла в ....
Вместе с тем согласно телефонограммы Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по ... зарегистрирована в ...
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Последним известным местом жительства Тарасовой Е.В. является ...
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца законными и обоснованным и, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России и Тарасовой Е.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на срок по Дата года. Предметом договора являлось предоставление заемщику кредита на сумму 185 000 рублей под 17 % годовых.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов дела следует, что должник не выполнил свои обязательства, и просроченная задолженность по кредиту составила 103 990 рублей 54 копейки.
При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, согласно п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан Смирновой Г.В. и Димовой С.М.
Дата года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Алейского отделения Сбербанка России и Димовой С.М., Смирновой Г.В. были заключены договора поручительства №.
В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 данных договоров - поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Тарасовой Е.В. всех ее обязательств по кредитному договору. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Данные требования закреплены законодателем и в ст. 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в связи с подачей искового заявления государственную пошлину в сумме 3 279 рублей 81 копейка по 1093 рубля 27 копеек.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тарасовой ФИО11, Смирновой ФИО12, Димовой ФИО13 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 103 990 рублей 54 копейки.
Взыскать с Тарасовой ФИО14, Смирновой ФИО15, Димовой ФИО16 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алейского отделения 2301 Сбербанка России оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по 1093 рубля 27 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий О.В.Луханина