об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Дело №

решение в мотивированном виде

изготовлено Дата года

РЕШЕНИЕ

Дата года ...

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре О.В.Рябец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенькова ФИО9 к Аверьянову ФИО10 о возложении обязанности по возврату транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Гребеньков Л.А. обратился в суд с иском к Аверьянову В.П. о возложении обязанности по возврату транспортного средства указывая на то, что Дата года на основании доверенностей ответчику в управление, пользование и распоряжение был передан автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №отсутствует, кузов №, вишневого цвета, регистрационный номерной знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №, выданного Дата года МРЭО ... ГИБДД ..., принадлежащий ему на праве собственности. В настоящее время срок действия доверенности истек. Аверьяновым В.П. транспортное средство ему не возвращено. Денежная сумма, полученная от продажи транспортного средства (в случае его продажи), ему не передавалась. Все его обращения, направленные на мирное урегулирование сложившейся ситуации, ответчик игнорирует. Так как судьба переданного ответчику имущества в настоящее время не известна, считает, что в случае отчуждения Аверьяновым В.П. транспортного средства в собственность третьих лиц у ответчика возникает обязанность по возмещению действительной стоимости автомобиля на момент его приобретения. Действительная стоимость автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, на момент обращения в суд составила 110000 рублей. Просит обязать Аверьянова В.П. вернуть ему указанный автомобиль, а в случае невозможности возврата - взыскать с ответчика его стоимость в размере 110000 рублей.

Истец Гребеньков Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве от Дата года просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Остроухов М.В. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с Аверьянова В.П. в пользу Гребенькова Л.А. стоимость автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, в размере 110000 рублей, поскольку указанный автомобиль уже не находится во владении ответчика. Стоимость транспортного средства определена в среднем.

Ответчик Аверьянов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законном порядке.

Учитывая мнение представителя истца Остроухова М.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по представленным материалам.

Выслушав представителя истца Остроухова М.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По сообщению Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств от Дата года № автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, государственный регистрационный знак Дата , был зарегистрирован с Дата года на Гребенькова Л.А.. Дата года данный автомобиль снят с регистрационного учета с прекращением права собственности.

Дата года Гребеньков Л.А. выдал нотариально удостоверенную доверенность Аверьянову В.П. на право управления, пользования и распоряжения принадлежащим ему автомобилем марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, шасси №отсутствует, кузов №, вишневого цвета, регистрационный номерной знак №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №, выданный Дата года МРЭО ... ОГИБДД ..., в том числе на право продажи транспортного средства за цену и на условиях по своему усмотрению, заключить договор купли-продажи, получить ему деньги по договору. Доверенность выдана с правом передоверия сроком на один год.

Из ответа на запрос суда МРЭО ГИБДД ОВД ... от Дата года следует, что за Аверьяновым В.П., проживающим по адресу: ..., зарегистрированных транспортных средств не значится. Автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, регистрационный номерной знак №, снят с регистрационного учета ответчиком Дата года.

Согласно статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Аверьянов В.П., действуя на основании доверенности, выданной ему собственником автомобиля ОПЕЛЬ ВЕКТРА КОМБИ, Дата выпуска, регистрационный номерной знак №, Гребеньковым Л.А., Дата года снял данное транспортное средство с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД ОВД ... и распорядился им по своему усмотрению. Доказательств обратному в судебное заседание не представлено.

До настоящего времени местонахождение оспариваемого автомобиля не установлено.

Суд соглашается с определенной истцом средним размером рыночной стоимости указанного выше автомобиля исходя из справки ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» о рыночной стоимости № от Дата года.

На основании изложенного, заявленные Гребеньковым Л.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика Аверьянова В.П. в пользу Гребенькова Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3400 рублей, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гребенькова ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова ФИО12 в пользу Гребенькова ФИО13 сумму неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, государственную пошлину 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.

Председательствующий О.В.Луханина