ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата года ...
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего В.П.Долженко
при секретаре Т.В.Гранкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попова ... к войсковой части 41659, Алейской квартирно-эксплуатационной части, Квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа, о признании права на включение в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата,
УСТАНОВИЛ:
Попов Е.Д. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права на включение в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата, указывая на то, что является подполковником медицинской службы, военнослужащим Войсковой части 41659, проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с 1982 года. Последний контракт заключен с ним сверх предельного возраста в 2008 году на три года. Последняя занимаемая должность - начальник медицинской службы войсковой части 41659.
Приказом Командующего войсками Сибирского военного округа (по личному составу) номер 0127 от Дата года с Дата года он освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение командира Войсковой части 41659 до принятия по нему решения в связи с сокращением его должности в ходе организационно-штатных мероприятий. Выслуга лет в календарном исчислении на день достижения предельного возраста составила 18 лет 8 месяцев, на момент планируемого увольнения составляет 21 год. Решением Жилищной комиссии Войсковой части 41659 он признан нуждающимся в получении жилого помещения.
В настоящее время он проживает в закрытом военном городке, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., дом номер 1, квартира номер 26. Совместно с ним проживают: его жена Попова Т.И. (зарегистрирована на данной жилплощади Дата года), сын Попов Д.Е. (зарегистрирован на данной жилплощади Дата года), дочь Попова К.Е. (зарегистрирована на данной жилплощади Дата года). В связи с отсутствием жилого помещения для постоянного проживания по выбранному месту жительства, им собраны документы для включения его в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» и автоматизированную систему «Учет» в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от Дата года номер 215 «Об утверждении Порядка формирования списков состоящих на учете в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации граждан-получателей государственных жилищных сертификатов и граждан, включенных в резерв на получение государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов», постановлением Правительства Российской Федерации от Дата года номер 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.
Действующее законодательство и положения Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» (в частности, пункты 7, 15, 30 и 44) в их совокупности дают основание полагать, что избрание им постоянного места жительства после увольнения с военной службы в запас является самостоятельным основанием для признания его нуждающимся в получении жилого помещения. Его право на выбор постоянного места жительства при увольнении с военной службы закреплено в пункте 3 статьи 6 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Однако в принятии на учет нуждающихся с учетной категорией БК (без квартиры) начальником Алейской КЭЧ ему отказано в связи с отсутствием справки об обеспеченности (необеспеченности) жилой площадью в период прохождения военной службы с Дата года по Дата года в городе ..., откуда он уволился в связи с незаключением первого контракта. После увольнения проживал на жилплощади родителей, снимал квартиру в городе Алейске. Первый контракт он заключил будучи офицером запаса через 1 год 9 месяцев после увольнения, в городе Алейске, где служит по настоящее время. После заключения контракта Алейской КЭЧ ему была предоставлена служебная жилплощадь в закрытом военном городке.
На основании изложенного полагает, что принятое Алейской КЭЧ решение о не включении его в состав участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» и автоматизированную систему «Учет» и лишении таким образом права на включение в списки кандидатов на получение ГЖС, права на включение в сводный список и список получателей ГЖС принято с нарушением порядка и не законно. Просит признать за ним право на включение в список кандидатов на получение ГЖС, право на включение в сводный список и список получателей ГЖС; обязать войсковую часть 41659 совместно с Алейской КЭЧ включить его в список кандидатов на получение ГЖС в КЭУ СибВО ...; обязать КЭУ СибВО включить его в сводный список кандидатов на получение ГЖС, а после получения ГЖС включить в список получателей ГЖС; обязать Алейскую КЭЧ выдать ему полученный на его имя ГЖС, своевременно известить его о получении и выдать ему лично; взыскать с Алейской КЭЧ в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В ходе судебного заседания истец Попов Е.Д. и его представитель Гиренков А.Н. заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что они намерены разрешить возникший спор в досудебном порядке. На имя Попова Е.Д. ожидается получение документов об обеспечении его жилой площади по прежнему месту службы. Данные документы он намерен вновь предъявить в жилищную комиссию для повторного рассмотрения вопроса о включении его в число кандидатов на получение жилищного сертификата.
Представитель Алейской КЭЧ Комарова Н.В. исковые требования Попова Е.Д. не признала, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцу от Министерства обороны РФ была предоставлена квартира, которую он в последствии приватизировал и продал. Для включения Попова Е.Д. в списки на получение ГЖС необходимы документы с указанием площади данной квартиры, так как в соответствии с Жилищным кодексом РФ данная площадь будет вычитаться из площади, предоставляемой семье истца по программе «Жилищные сертификаты». Она не возражает об оставлении исковых требований Попова Е.Д. без рассмотрения, так как у последнего не утрачена возможность разрешить иск в досудебном порядке.
Ответчики войсковая часть 41659, квартирно-эксплуатационное управление (территориальное) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункта 5 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата года, право на участие в подпрограмме имеют военнослужащие, подлежащие увольнению с военной службы, признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.
На учет нуждающихся в учетной категории БК (без квартиры) истец Попов Е.Д. не поставлен в связи с отсутствием справки об обеспеченности (необеспеченности) жилой площадью в период прохождения военной службы с 1991 года по 1995 год в ... области.
Как установлено в судебном заседании истец был обеспечен 1 комнатной квартирой общей площадью 32,3 кв.м за счет Министерства обороны в .... Данная квартира была приватизирована Поповым Е.Д., МО РФ не сдана.
В с вязи с чем, истцу необходимо предоставить в жилищную комиссию войсковой части 41659 документы, подтверждающие продажу данного жилья, а также иные документы для постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, что возможно разрешить в досудебном порядке.
Из изложенного следует, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Попова Е.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова ... к войсковой части 41659, Алейской квартирно-эксплуатационной части, Квартирно-эксплуатационному управлению Сибирского военного округа, о признании права на включение в список кандидатов на получение государственного жилищного сертификата оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко