Дело №2-844/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В. Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лищук ФИО6, Лищук ФИО7, Лищук ФИО8 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Лищук А.В., Лищук Л.Л., Лищук А.А. обратились в суд с иском о признании права собственности указывая на то, что являются членами одной семьи: Лищук А.В. является мужем Лищук Л.Л., Лищук А.А. - их сын. В ДД.ММ.ГГГГ их семье главой <адрес> сельсовета <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>. На момент передачи на указанном земельном участке находился только возведенный фундамент нулевого цикла. Они своими силами построили на данном участке домостроение, где постоянно проживают. Однако при обращении для регистрации права собственности на земельный участок и находящееся на нем домостроение в регистрационную службу, они получили отказ. В ином порядке, помимо судебного, устранить данное препятствие и признать право собственности на указанное домостроение не представляется возможным. Учитывая, что цена иска составляет значительную для их семьи сумму, а также то, что Лищук А.В. не работает, Лищук А.А. является несовершеннолетним и не имеет самостоятельного источника дохода, Лищук Л.Л. получает пенсию в размере 3 500 рублей в среднем, на основании статьи 89 ГПК РФ просят освободить их при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины по причине тяжелого имущественного положения; признать за ними право собственности на домостроение, расположенное в <адрес>; обязать произвести государственную регистрацию права собственности на домостроение.
Определением судьи Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лищуку А.В., Лищук Л.Л., Лищуку А.А. отсрочена оплата государственной пошлины по поданному ими исковому заявлению до рассмотрения дела по существу.
В ходе судебного разбирательства определением судьи Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес>.
До судебного разбирательства от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности, в которых Лищук А.В., Лищук Л.Л., Лищук А.А. просят производство по делу прекратить, так как они добровольно отказываются от иска в силу статьи 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 39, статьей 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от исковых требований Лищук А.В., Лищук Л.Л., Лищук А.А. о признании права собственности не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска Лищуку А.В., Лищук Л.Л., Лищуку А.А. разъяснены и понятны, суд принимает отказ истцов от иска и прекращает производство по делу.
Так как на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу судом общей юрисдикции, данные судебные расходы не подлежат взысканию с Лищук А.В., Лищук Л.Л., Лищук А.А..
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истцов Лищук ФИО9, Лищук ФИО10, Лищук ФИО11 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности.
Производство по делу по иску Лищук ФИО12, Лищук ФИО13, Лищук ФИО14 к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о признании права собственности прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края О.В.Луханина