Дело №2-917/10
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчеренко ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о прекращении совместной собственности, определении долевой и включении долей умерших в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Овчеренко Н.Н. обратилась в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между свеклосовхозом <данные изъяты> <адрес> в лице директора ФИО1 с одной стороны и ее матерью - ФИО2, ФИО3 с другой стороны был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности без определения долей была передана квартира общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана наследником имущества, оставшегося после его смерти. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ее доли и доли ФИО3 в квартире, расположенной в поселке <адрес>. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО2 завещала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано со ссылкой на то, что необходимо прекратить совместную собственность владельцев квартиры, определить доли и включить доли умерших в состав наследства. В ином порядке, помимо судебного, разрешить данный вопрос не представляется возможным. Просит прекратить право совместной собственности ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>; определить долевую собственность на указанную квартиру по 1/2 доли ФИО2 и ФИО3 включить 1/2 долю умершего ФИО3 и 1/2 долю ФИО2 в состав наследства.
В судебном заседании истец Овчеренко Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному.
Представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца Овчеренко Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Факт принадлежности квартиры <адрес> на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой ОАО <данные изъяты> № совхоз <данные изъяты> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ТОО <данные изъяты> которое в свою очередь на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в СПК <данные изъяты> На основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ИМНС России по <адрес> № СПК <данные изъяты> реорганизован в ОАО <данные изъяты>
По данным выписки № из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <адрес> составляет 38 квадратных метров, жилая площадь - 17,1 квадратных метров, кадастровый №
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес>, свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес>.
По данным свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>, запись акта о смерти № ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана наследницей имущества, открывшегося после смерти ФИО3
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.
Согласно Завещания ФИО2 составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО1 все ее имущество, которое окажется ей принадлежащим на день ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещано Овчеренко Н.Н.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между ФИО3 и ФИО2 подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/2 доли каждому на квартиру <адрес> <адрес> Устанавливая доли каждого равными по 1/2, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.
Суд приходит к выводу о том, что на день смерти ФИО2 принадлежала 1/2 доля квартиры <адрес>, и 1/2 доля ФИО3 на указанное жилое помещение, перешедшая к ней в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом истец является наследником 1/2 доли умершей матери ФИО2 и перешедшей к ней в порядке наследования 1/2 доли умершего ФИО3 а значит подлежат удовлетворению и заявленные требования о включении наследственного имущества, 1/2 доли квартиры <адрес> умершей ФИО2. и 1/2 доли указанного жилого помещения умершего ФИО3 в наследственную массу.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овчеренко ФИО удовлетворить.
Прекратить совместную собственность ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>
Определить долевую собственность на квартиру № общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, выделив 1/2 долю квартиры ныне умершей ФИО2 и 1/2 долю ныне умершему ФИО3.
Включить 1/2 долю квартиры № общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, ныне умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в наследственную массу.
Включить 1/2 долю квартиры №, общей площадью 38 квадратных метров, жилой площадью 17,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> ныне умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.