Дело номер 2-941/10
решение в мотивированном
виде изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Луханиной О.В.,
при секретаре Непомнящих Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелининой ФИО к Хмелинину ФИО1 о прекращении совместной собственности, установлении долевой и включении доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Хмелинина А.Д. обратилась в суд с иском к Хмелинину А.Л., о прекращении совместной собственности, установлении долевой и включении доли умершего в наследственную массу, ссылаясь на то, что согласно договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом открытого типа <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2 семье истца на состав три человека в совместную собственность передана двухкомнатная квартира <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 и после ее смерти открылось наследство, состоящее из ее доли в квартире. Однако, она не может получить свидетельство о праве на наследство, так как необходимо прекратить совместную собственность, определить долевую и включить долю умершей в наследственную массу.
Хмелинина А.Д. в судебном заседании пояснила аналогично изложенному в заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Хмелинин А.Л. пояснил, что не возражает против требований истицы.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и суд считает возможным принять решение в отсутствие представителя.
От третьего лица ЗАО <данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против заявленных требований истицы не возражают.
Суд выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество открытого типа <данные изъяты> за которым жилищный фонд закреплен на праве полного хозяйственного ведения в лице генерального директора ФИО2 передало в собственность Хмелинина А.Л. квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 53,3 кв.м, в том числе жилой 25,10 кв.м по адресу <адрес> для семьи в количестве трех человек.
В соответствии с выпиской № из единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АКГУП <данные изъяты> выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира с кадастровым №, с реестровым №, расположенная по адресу: <адрес>, в многоквартирном жилом доме, имеет общую площадь 50,1 кв.м, жилую площадь 25,2 кв.м. и принадлежит на праве совместной собственности Хмелиной ФИО, Хмелинину ФИО1, ФИО3 (площадь изменилась за счет перерасчета).
Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.
Как установлено в судебном заседании квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была приобретена Хмелининой А.Д., Хмелининым А.Л. и ФИО3 в собственность по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан.
В связи со смертью собственника ФИО3 исходя из вышеуказанного положения, должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из трех собственников должно быть признано по 1/3 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
С учетом вышеизложенного, суд принимает решение об удовлетворении требований истицы о прекращении совместной собственности на квартиру <адрес>, определении долевой по 1/3 доли за каждым собственником и включении доли умершей ФИО3 в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хмелининой ФИО удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Хмелининой ФИО, Хмелинина ФИО1 и ФИО3 на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,1 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес> признав за ними право по 1\3 доли квартиры на каждого.
Включить 1\3 доли квартиры <адрес>, в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда: О.В. Луханина
Решение не вступило в законную силу.