ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2010 года город Алейск
Алейский городской суд в составе:
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Яйчун,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Абилова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС № 10 России по Алтайскому краю о взыскании убытков, индексации излишне удержанного налога с выплаченного денежного вознаграждения,
УСТАНОВИЛ:
Абилов Э.А. оглы обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 10 России по Алтайскому краю о взыскании убытков, индексации излишне удержанного налога с выплаченного денежного вознаграждения, указывая на то, что 04.05. 2009 года Алейским городским судом было принято решение, обязывающее Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю произвести возврат ему излишне удержанного налога выплаченного денежного вознаграждения за выполнение работ по обнаружению и обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в размере <данные изъяты> рубля.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22.07.2009 года решение Алейского городского суда от 04.05. 2009 года оставлено без изменения.
Решением Алейского городского суда от 24.03.2010 года на МИФНС №10 России по Алтайскому краю была возложена обязанность произвести возврат (выплату) Абилову <данные изъяты> процентов на излишне удержанный налог в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19.05.2010 года решение Алейского городского суда от 24.03.2010 года изменено, на МИФНС №10 по Алтайскому краю была возложена обязанность произвести возврат Абилову <данные изъяты> процентов на излишне удержанный налог в размере <данные изъяты> 55 копеек, судом был произведен расчет суммы процентов за несвоевременный возврат налога за период с 20 февраля 2009 года по 27 августа 2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 35 НК РФ налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий (решений) или бездействия должностных лиц и других работников указанных органов при исполнении ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда.
Просит взыскать в его пользу с ответчика убытки, причиненные налогоплательщиком, индексацию взысканных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 35 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Абилов Э.А. оглы и его представитель Архипов А.К. в судебном заседании заявленные требования подержали в полном объеме и пояснили аналогично изложенному выше, настаивают на их удовлетворении.
Представитель ответчика Манько Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заявитель просит взыскать в его пользу проценты с присужденных сумм на основании ст. 15 ГК РФ, что является недопустимым.
Просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что данный вопрос уже рассмотрен судом 23 сентября 2010 года.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Алейского городского суда от 04.05.2009 года на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Алтайскому краю была возложена обязанность произвести возврат Абилову Э.А. оглы излишне удержанного налога выплаченного денежного вознаграждения за выполнение работ по обнаружению и обезвреживанию (уничтожению) взрывоопасных предметов в размере <данные изъяты> рубля.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22. 07. 2009 года указанное решение оставлено без изменения.
Решением Алейского городского суда от 24.03.2010 года на МИФНС №10 России по Алтайскому краю была возложена обязанность произвести возврат (выплату) Абилову <данные изъяты> процентов на излишне удержанный налог в размере <данные изъяты> рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19.05.2010 года решение Алейского городского суда от 24.03.2010 года изменено, с МИФНС №10 по Алтайскому краю были взысканы в пользу Абилова <данные изъяты> убытки в рамках налогового законодательства за излишне удержанный налог в размере <данные изъяты> копеек.
Из изложенного следует, что с ответчика в пользу заявителя были взысканы убытки в рамках налогового законодательства в сумме <данные изъяты> 55 копеек.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах производство по делу в части требований заявителя о взыскании с ответчика в его пользу убытков в рамках налогового законодательства подлежат прекращению.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда.
Материалами дела установлено, что решение Алейского городского суда от 14.05. 2009 года о взыскании с ответчика в пользу Абилова подоходного налога, излишне удержанного с денежного вознаграждения за выполнение работ по обнаружению (уничтожению) взрывоопасных предметов в размере <данные изъяты> рубля, вступило в законную силу 22.07. 2009 года, денежные средства поступили на счет Абилова 27 августа 2009 года.
Из этого следует, что решение суда ответчиком исполнено своевременно, в рамках исполнительного производства, что исключает возможность возложения на него обязанности по выплате индексации с присужденной суммы.
Кроме того, суд считает также необходимым отказать заявителю в удовлетворении его требований о взыскании в ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя, поскольку в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении исковых требований такие расходы не истцу возмещаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Абилова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС № 10 России по Алтайскому краю о взыскании убытков в порядке ст. 35 Налогового кодекса Российской Федерации прекратить.
В удовлетворении заявления Абилова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС № 10 России по Алтайскому краю о взыскании индексации излишне удержанного налога с выплаченного денежного вознаграждения, судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел делопроизводства и судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Н.Осколкова
Определение не вступило в законную силу