Дело № 2-912\10
решение составлено
в окончательной форме
19 ноября 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Алейск
Алейский городской суд в составе председательствующего Г.Н.Осколковой,
при секретаре Т.Е.Яйчун
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова <данные изъяты> к Эльбакян <данные изъяты> о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Мохов Д.П. обратился в суд с иском к Эльбакян А.Х. о взыскании суммы долга, указывая на то, что 11 марта 2009 года им был предоставлен займ ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, до настоящего времени долг ему не возвращен. Расчет неустойки за 540 дней просрочки составил 540%= <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей
В судебном заседании истец Мохов Д.П. исковые требования поддержал и пояснил аналогично изложенному в заявлении, дополнив, что кроме основного долга просит взыскать проценты за просрочку возврата займа <данные изъяты> рублей.
Ответчик Эльбакян А.Х. в судебное заседание не явился о дне, месте, времени судебного заседания был извещён надлежащим образом.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания расписки от 11 марта 2009 года следует, что Эльбакян <данные изъяты>, 22 октября 1981 года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, взял у Мохова <данные изъяты> в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей). Обязался возвратить указанную сумму до 20 апреля 2009 года. В случае задержки выплаты займа обязуется выплачивать неустойку в размере 1% за каждые сутки просрочки, от невозвращенной суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Исходя из содержания расписки от 11 марта 2009 года займодавцем Моховым Д.П. заемщику Эльбакян А.Х. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Документы, свидетельствующие о том, что ответчиком Эльбакян А.Х. долг Мохову Д.П. возмещен, в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, у истца Мохова Д.П. возникло право требовать исполнения обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установление в расписке повышенных процентов за пользование денежными средствами, по сути, являются мерой ответственности заемщика за несвоевременный возврат кредита. Подлежащие уплате повышенные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, следует применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер при удовлетворении исковых требований.
Как видно Мохов Д.П. при подаче иска снизил размер процентов, определив ее равной сумме долга.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Эльбакян А.Х. в пользу истца Мохова Д.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Мохов Д.П. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежат взысканию с ответчика Эльбакян А.Х.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохова <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Эльбакян <данные изъяты> в пользу Мохова <данные изъяты> по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел делопроизводства и судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Алейского городского суда: Г.Н.Осколкова
Решение суда не вступило в законную силу