ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года
Алейский городской суд Алтайского края в лице
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Яйчун
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Бирник <данные изъяты>, Волченковой <данные изъяты> к Алейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании доли квартирой и определении долей на земельный участок,
установил:
Бирник А.К., Волченкова У.Ф. обратились в суд с иском к Алейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании доли квартирой и определении долей на земельный участок. Просят признать 1/3 долю общей площадью 22,9 квадратных метра, жилой площадью 12,8 квадратных метра, принадлежащей Бирник А.К. в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартирой номер 2, определить Бирник А.К. 306/1061 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, с месторасположением: край Алтайский, г. Алейск, ул. <адрес>, общей площадью 1061 квадратных метра, определить Волченковой У.Ф. 468/1061 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером 22:62:020706:19, с месторасположением: край Алтайский, г. Алейск, ул. <адрес>. общей площадью 1061 квадратных метра.
Истец Волченкова У.Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, её представитель Логинов Ю.М. в судебном заседании заявил отказ от иска и представил письменное заявление.
Истец Бирник А.К. в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, где он заявляет отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, ему разъяснены, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов по имеющимся материалам в деле.
Ответчик Дырченко А.К., представитель третьего лица Янькова А.Б. в судебном заседании не возражали против заявления об отказе от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как видно истцу Бирник А.К., представителю Волченковой У.Ф. - Логинову Ю.М. разъяснены последствия отказа от иска, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Бирник <данные изъяты>, представителя Волченковой <данные изъяты>-Логинова <данные изъяты> от иска к Алейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании доли квартирой и определении долей на земельный участок.
Производство по делу по иску Бирник <данные изъяты>, Волченковой <данные изъяты> к Алейскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании доли квартирой и определении долей на земельный участок, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Г.Н.Осколкова