Дело № 2-919\10
мотивированное решение составлено
03 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края:
в составе председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Яйчун,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой <данные изъяты> к Кручинкиной <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Лимонова Е.И. обратилась в Алейский городской суд с иском к Кручинкиной М.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая на то, что 05 сентября 2008 года она передала ответчику деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц под процентную ставку 15% ежемесячно, о чём между ними была составлена расписка, свидетельствующая о заключении договора займа в простой письменной форме. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратила, рассчитывалась частями до 21 января 2010 года, с 21 января 2010 года она прекратила их выплачивать. Сумма основного невыплаченного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов с 21 января по 11 октября 2010 года составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Кручинкиной М.Р. в её пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
В судебном заседании истец Лимонова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.
Ответчик Кручинкина М.Р. и её представитель Карацуба О.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, в представленной суду телефонограмме представитель истца Карацуба О.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в отсутствие ответчика, иск признают частично, считают, что проценты истицей завышены, несоразмерны сумме займа, просят их понизить.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Обязательства, возникающие из договора займа, регламентируются Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной суммы денег.
В материалах дела имеется расписка от 05 сентября 2008 года (л.д.7), составленная собственноручно Кручинкиной М.Р., которая является подтверждением того, что между истицей Лимоновой Е.И. и ответчиком Кручинкиной М.Р. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, взятых 05 сентября 2008 года со сроком возврата до 05 октября 2008 года с уплатой 15 процентов за один месяц пользования денежными средствами, расписка удостоверяет передачу ответчиком указанной суммы.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из иска и усматривается из расчета истца, исполнение обязательства ответчиком прекращено в январе 2010 года.
Из искового заявления, пояснений истца и представленного ею расчета видно, что Лимонова просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 05 января 2008 года по 11 октября 2010 года, которые составили <данные изъяты> рублей.
В расписке указано, что Кручинкина М.Р. обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 15%, то есть <данные изъяты> рублей до 05 числа каждого месяца, начиная с 05 сентября 2008 года и до момента полного погашения суммы долга.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
Представитель ответчика в представленной суду телефонограмме указал на несоразмерность заявленных истицей к взысканию процентов, ссылаясь на необходимость их понижения.
Анализируя соглашение сторон по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 15% (ежемесячно), суд установил, что размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа, составляет 180% годовых.
Установление в расписке процентов за пользование денежными средствами, является мерой ответственности заемщика за не возврат займа в срок.
Однако в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Лиманова Е.И., устанавливая размер процентов за пользование займом в расписке,, фактически допустила злоупотребление правом, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, подлежащие уплате завышенные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и к тому же, в создавшейся ситуации, истица, зная о нарушении исполнения обязательства Кручинкиной М.Р. с января 2010 года, не обратилась ранее в суд с иском о взыскании суммы долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно, доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование займом в размере, определенном в расписке, истец не представил.
Частично удовлетворяя требования истца о взыскании процентов, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из иска и усматривается из расчета истца, исполнение обязательства ответчиком прекращено в январе 2010 года.
Согласно указанию Центрального Банка РФ. N 2369-У от 25 декабря 2009 года, начиная с 28 декабря 2009 года, ставка рефинансирования Банка России определена в размере 8,75 процента годовых.
Таким образом, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на последний день исполнения Кручинкиной М.Р. обязательства, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составил <данные изъяты> рубля 42 копейки, а именно, на 05 января 2010 года долг Кручинкиной М.Р. составил <данные изъяты> рублей.
В период просрочки исполнения обязательства с 05 по 20 января 2010 года он составил 16 дней (<данные изъяты>/360*8,75%*16=<данные изъяты>), на 21 января 2010 года долг ответчика составил <данные изъяты> рублей, период просрочки с 21 января по 11 октября 2010 года составил 231 день (<данные изъяты>/360*8,75%*231= <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь изложенным, суд взыскивает с ответчика Кручинкиной М.Р. в пользу истца Лимоновой Е.И. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля 42 копейки.
В силу положений ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела видно, что истец Лимонова Е.И. при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и за составление иска уплатила <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 11 сентября 2010 года серии ЛХ № 003656.
При указанных обстоятельствах и учитывая положения статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Кручинкиной М.Р. в пользу Лимоновой Е.И. <данные изъяты> рубль 30 копеек в возмещение судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лимоновой <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Кручинкиной <данные изъяты> в пользу Лимоновой <данные изъяты> по договору займа <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, <данные изъяты> рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>) рубль 30 копеек судебных расходов, всего <данные изъяты> рубля 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Решение не вступило в законную силу