Дело №2-869/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе: председательствующего О.В. Луханиной при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Борисову ФИО27, Гаврикову ФИО28, Гаан ФИО29, Гаан ФИО30, Гаан ФИО31, Долгополову ФИО32, Землянкину ФИО33, Зинченко ФИО34, Колесниковой ФИО35, Коновалову ФИО36, Коноваловой ФИО37, Креган ФИО38, Крупцову ФИО39, Николаевой ФИО40, Орлову ФИО41 Попову ФИО42, Русакову ФИО43, Русаковой ФИО44, Свиридовой ФИО45, Урбан ФИО46, Усольцевой ФИО47, Чечулину ФИО48, Шнайдер ФИО49, Шнайдер ФИО50 о признании права собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратились в суд с иском о признании права собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения указывая на то, что согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в коллективно-долевую собственность товариществу с ограниченной ответственностью «Боровское» ответчики получили бесплатно по средне-рыночной норме в коллективно-долевую собственность по 381 баллогектару - 18,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета. С момента получения и до настоящего времени ответчики указанными Федеральным законом от 24 июля 2002 года номер 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» способами принадлежащими им земельными долями не распорядились и не используют эти земельные доли в целях сельскохозяйственного производства. Учитывая необходимость определения правового статуса вышеуказанных земельных участков земель сельскохозяйственного назначения, их рационального использования и руководствуясь Федеральным законом от 24 июля 2002 года номер 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Алтайского края от 14 марта 2003 года номер 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» просят прекратить право собственности Борисова В.Н., Гаврикова В.Е., Гаан В.Г., Гаан И.В., Гаан М.Я., Долгополова Ю.Б., Землянкина Ю.Н., Зинченко В.А., Колесниковой Г.Г., Коновалова А.П., Коноваловой Л.Н., Креган М.И., Крупцова В.А., Николаевой Л.Ф., Орлова С.Е., Попова А.И., Русакова А.В., Русаковой В.А., Свиридовой С.А., Урбан И.Г., Усольцевой А.И., Чечулина К.В., Шнайдер Г.А., Шнайдер Е.Ф. на земельные доли, полученные бесплатно согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по средне-районной норме в коллективно-долевую собственность по 381 баллогектару - 18,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета; признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельные участки: участок находится примерно в 13,5 км по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> для сельскохозяйственного производства, площадью 77,8691 гектаров пашни, кадастровый №; участок находится примерно в 12 км по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 188,5377 гектаров пашни, кадастровый №; участок находится примерно в 3,7 км по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 86,4167 гектаров сенокосов, кадастровый №; участок находится примерно в 8,8 км по направлению на юго-запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 88,8092 гектаров пастбищ, кадастровый №.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором Администрация <адрес> просят прекратить право собственности Борисова В.Н., Гаврикова В.Е., Гаан В.Г., Гаан И.В., Гаан М.Я., Долгополова Ю.Б., Землянкина Ю.Н., Зинченко В.А., Колесниковой Г.Г., Коновалова А.П., Коноваловой Л.Н., Креган М.И., Крупцова В.А., Николаевой Л.Ф., Орлова С.Е., Попова А.И., Русакова А.В., Русаковой В.А., Свиридовой С.А., Урбан И.Г., Усольцевой А.И., Чечулина К.В., Шнайдер Г.А., Шнайдер Е.Ф. на земельные доли, полученные бесплатно согласно постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по средне-районной норме в коллективно-долевую собственность по 381 баллогектару - 18,4 гектаров сельскохозяйственных угодий на территории <адрес> сельсовета; признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельные участки: участок находится примерно в 11,4 км по направлению на северо-восток от ориентира село, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 166,5116 гектаров пашни; участок находится примерно в 3,8 км по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 54,0172 гектаров сенокосов; участок находится примерно в 9,8 км по направлению на юго-запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, для сельскохозяйственного производства, площадью 55,5009 гектаров пастбищ.
Представитель истца Администрации <адрес>, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца Администрации <адрес> дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление о признании права собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения без рассмотрения.
На основании статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьями 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации <адрес> к Борисову ФИО51, Гаврикову ФИО52, Гаан ФИО53, Гаан ФИО54, Гаан ФИО55, Долгополову ФИО56, Землянкину ФИО57, Зинченко ФИО58, Колесниковой ФИО59, Коновалову ФИО60, Коноваловой ФИО61, Креган ФИО62, Крупцову ФИО63, Николаевой ФИО64, Орлову ФИО65, Попову ФИО66, Русакову ФИО67, Русаковой ФИО68, Свиридовой ФИО69, Урбан ФИО70, Усольцевой ФИО71, Чечулину ФИО72, Шнайдер ФИО73, Шнайдер ФИО74 о признании права собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в Алейский городской суд с заявлением в общем порядке.
Алейский городской суд по ходатайству Администрации <адрес> отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если Администрация <адрес> представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение Алейского городского суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В. Луханина