Дело №2-928/10
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В. Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткиной ФИО к Администрации <адрес> о включении жилого дома с земельным участком в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Уткина С.Б. обратилась в суд с иском о включении жилого дома с земельным участком в наследственную массу и признании права собственности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО1, после смерти которой остался небольшой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Все расходы на погребение она взяла на себя. При жизни ФИО1не зарегистрировала право собственности на указанное жилое помещение, в связи с чем она не может принять это наследство. В настоящее время она следит за домом, охраняет, наводит порядок прилегающей территории. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В ходе судебного разбирательства определением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сын ФИО1 - Тракалюк В.А.
В судебном заседании истец Уткина С.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ № просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьи лица нотариус <адрес> Белых Ю.А., Тракалюк В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлении, написанном в присутствии нотариуса ФИО2., Тракалюк В.А. сообщил, что не имеет претензий на то, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано племяннице его матери Уткиной С.Б.
Учитывая мнение истца Уткиной С.Б., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Администрации <адрес>, третьих лиц нотариуса <адрес> Белых Ю.А., Тракалюка В.А.
Выслушав истца Уткину С.Б., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире <адрес> (в течение 44 лет).
Из заявления ФИО1 в адрес Бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается ее намерение заключить договор купли-продажи половины дома по <адрес> (в настоящее время <адрес>). Бывший собственник дома ФИО3
Согласно пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
По данным справки МУП «Алейскводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 действительно проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 года) по адресу: <адрес> и оплачивала коммунальные услуги за воду в МУП «Алейскводоканал».
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <адрес> ФИО1 в силу приобретательной давности. Право собственности на данное домовладение в установленном законом порядке ФИО1 не оформлено.
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания.
Истец Уткина С.Б. является племянницей ФИО1 что подтверждается материалами дела, а именно свидетельством о рождении № справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, свидетельством о браке №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Являясь наследником первой очереди своей матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Тракалюк В.А. отказался от наследства в пользу Уткиной С.Б.. Других наследников нет.
Свидетель ФИО4 по существу заданных в судебном заседании вопрос пояснила, что давно знакома с истцом, так как проживала с ней в одной деревне. Также свидетель знакома с матерью Уткиной С.Б. и тетей, которая умерла. Подтверждает, что у ФИО1 есть сын, который живет на <адрес>. При жизни ухаживала за ФИО1 ее домом и огородом Уткина С.Б., она же ее и хоронила.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, квартира №, расположенная в <адрес>, входит в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1
Статьей 12 ГК РФ установлено признание права как один из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Уткиной С.Б. исковых требований в полном объеме.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, учитывая, что истец в судебном заседании просила возложить оплату государственной пошлины на нее, суд считает возможным оставить данные судебные расходы за Уткиной С.Б.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уткиной ФИО удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>
Признать за Уткиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Председательствующий О.В. Луханина