о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-1019/10

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года <адрес>

Алейский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колягиной ФИО к Горюновой ФИО1, Горюнову ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колягина Л.Н. обратился в суд с иском к Горюновой М.А., Горюнову Я.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ответчик с просьбой о временной прописке, до приобретения жилья. С ДД.ММ.ГГГГ Горюнова М.А. и Горюнов Я.С. были зарегистрированы по месту жительства в ее квартире. Утверждает, что фактически ответчики по указанному адресу не проживали, совместного с ней хозяйства не вели. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета Горюнова М.А. не желает, в связи с чем возникла необходимость разрешения данного вопроса в судебном порядке. Просит признать Горюнову М.А., Горюнова Я.С. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>; обязать Межрайонный отдел № Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства Колягина Л.Н. заявила отказ от исковых требований к Горюнову Я.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Отказ от иска в данной части принят судом, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Колягина Л.Н. поддержала заявленные требования в части признания Горюновой М.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, пояснила аналогично изложенному в иске, дополнив, что Горюнова М.А. приходится ей дочерью, а Горюнов Я.С. - внуком. Где в настоящее время проживает ее дочь с внуком Колягиной Л.Н. не известно, предполагает, что она могла уехать к сожителю в <адрес>. Просила расходы по оплате государственной пошлины оставить за собой.

Ответчик Горюнова М.А., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Горюнова Я.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы <адрес>, Комитета по образованию и делам молодежи Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая мнение истца Колягиной Л.Н., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчика Горюновой М.А., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Горюнова Я.С., представителей третьих лиц Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ <адрес>, Комитета по образованию и делам молодежи Администрации <адрес>

Выслушав истца Колягину Л.Н., свидетеля ФИО3 исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Колягиной Л.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживают Колягина Л.Н., ее дочь Горюнова М.А., ее внук Горюнов Я.С..

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.

Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Горюнова М.А. является дочерью истца, однако в судебном заседании установлено, что фактически ответчик в квартире <адрес> никогда не проживала, совместного хозяйства с Колягиной Л.Н. не вела.

Свидетель ФИО3 по существу заданных в судебном заседании вопросов пояснила, что хорошо знакома с Колягиной Л.Н., так как проживает с ней по соседству. Подтверждает, что истец проживает одна. Горюнову М.А. свидетель видела только один раз, когда дочь истца приезжала в отпуск.

По данным справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ Колягина Л.Н. проживает одна.

В судебном заседании установлено, что ответчик Горюнова М.А. с момента регистрации по месту жительства в квартире истца не проживает, совместного хозяйства с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает.

Кроме того, согласно статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в квартире Колягиной Л.Н., ответчик Горюнова М.А. не имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признавая Горюнову М.А. прекратившей право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать третье лицо снять ответчика с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995 года номер 173 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом суд уточняет наименование органа регистрационного учета, поскольку Межрайонный отдел № Управления Федеральной Миграционной службы РФ <адрес> переименован в Отделение Управления Федеральной миграционной службы РФ <адрес>

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, учитывая, что в судебном заседании истец просила оставить расходы по оплате государственной пошлины за ней, суд оставляет их за Колягиной Л.Н.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колягиной ФИО удовлетворить.

Признать Горюнову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

ОбязатьОтделение Управления Федеральной миграционной службы РФ <адрес> снять Горюнову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.

Председательствующий О.В. Луханина