Дело номер 2-1003/10
решение в мотивированном
виде изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Алейский городской суд <адрес> в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Ивашутиной Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Волотову ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Алейский межрайонный прокурор обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что Прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов исполнительной власти требований Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения « от 10 декабря 1995 года номер 196- ФЗ.
В ходе проверки установлено, что ответчик состоит на учете у врача - нарколога МУЗ «Алейская ЦРБ» с диагнозом «наркомания». Ремиссия не стойкая, требования врача не соблюдает.
Постановлением Мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волотов И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических или психотропных веществ без назначении врача. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года номер 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
МРЭО ГИБДД ОВД <адрес> предоставлена справка, согласно которой Волотову И.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «А».
В соответствии со ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 28 вышеуказанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Статьей 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ», которые гарантируются Государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Волотов И.А., страдающий заболеванием «наркомания» в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Просит прекратить действие права управления транспортными средствами у Волотова И.А.
Решение направить в ОГИБДД ОВД <адрес> для изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Ивашутина Ю.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме и дала пояснения аналогично вышеизложенному. Дополнительно пояснила, что имеются объективные основания для удовлетворения заявленных требований. Вместе с тем уточнила иск и просила прекратить действие права управления транспортными средствами у Волотова И.А. на основании водительского удостоверения и обязать Волотова И.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД <адрес>.
Ответчик Волотов И.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения искового заявления суду не заявлял. Суд полагает возможным принять решение в его отсутствие.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД <адрес> Селищева Е.В. в судебном заседании поддержала позицию истца и пояснила, что с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца с учетом их уточнений в судебном заседании.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Волотов И.А. получил водительское удостоверение <адрес> категории «А» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Начальника МРЭО ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа МУЗ «Алейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Волотов И.А. состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом наркомания.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи Судебного участка № <адрес> Волотов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации закона Российской Федерации О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года номер 377, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 28 ФЗ номер 196- ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
-истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
- ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
- лишение права на управление транспортными средствами.
Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе, связанной с вождением транпорта и работой по найму, при наличии стойкой ремиссии в течении не менее трех лет. Вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы (работающим) и информации о поведении по месту жительства из ОВД.
Из представленных медицинских документов следует, что у Волотова И.А. ремиссия не стойкая, требования врача не соблюдает, соответственно требования о прекращении действия права управления транспортными средствами подлежат удовлетворению.
В судебном заседании помощником Алейского межрайонного прокурора Ивашутиной Ю.Н. были уточнены требования и она просила обязать Волотова И.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОВД <адрес>.
Так как данные требования являются следствием удовлетворения требований о прекращении действия права управления транспортными средствами, то суд полагает, что данные требования так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами у Волотова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения номер <адрес>.
Обязать Волотова ФИО сдать в МРЭО ГИБДД ОВД <адрес> водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
Судья Алейского городского суда О.В. Луханина