Дело № 2-1130/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего В. П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/10 г. по исковому заявлению Андропова <данные изъяты>, Лешану <данные изъяты> к ОАО «Алейский» о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой, включении доли умершей в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой, включении доли умершей в наследственную массу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ их семье в составе трех человек, совхозом «Алейский» <адрес> в лице директора Беляева В.П. в общую совместную собственность передана трехкомнатная <адрес>, расположенная по <адрес> края. <адрес>,40 кв.м., ее кадастровый номер: №. Согласно, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИМНС России по <адрес> №, в настоящее время совхоз «Алейский» <адрес> реорганизован в ОАО «Алейский».
ДД.ММ.ГГГГ умерла Андропова В.С. Они приняли наследство, но для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру, необходимо прекратить общую совместную собственность на нее, установив доли каждого, в том числе за умершей, включив ее долю в наследственную массу.
Согласно ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками общей совместной собственности, а также выдел доли каждого из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в общей совместной собственности. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Следовательно, доля каждого собственника вышеуказанной квартиры составляет по 1\3 части. Просят прекратить общую совместную собственность Андропова А.И., Андроповой В.С., Лешану Е.А. на <адрес> края. Установить между Андроповым А.И., Андроповой В.С., Лешану Е.А. долевую собственность на вышеуказанную квартиру, определив по 1\3 доле квартиры каждому. 1/3 долю квартиры N92 по <адрес> края, включить в наследственную массу Андроповой В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Андропов А.И. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отдаленностью проживания, престарелым возрастом и наличием хроническим заболеваний.
Истец Лешану Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
ОАО «Алейский» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Алейский» передал Андропову А.И., Андроповой В.С., Андроповой Е.А. в собственность квартиру по адресу <адрес>.
В соответствии с выпиской № из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, установлено что жилой дом в котором находиться <адрес> с кадастровым номером № и реестровым номером №, общей площадью квартиры -64,40, жилой площадью квартиры- 41,90, количество комнат в квартире -3, принадлежит Андропову А.И., Андроповой В.С., Лешану Е.А., согласно договора передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты также подтверждаются выпиской из технического паспорта на помещение <адрес>, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Алейский» был реорганизован в ТОО «Алейское», которое впоследствии было реорганизовано в СПК «Алейский», который в свою очередь на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в ОАО «Алейский».
Как следует из свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между Андроповым А.И. и Ткачевой В.С., после регистрации присвоены фамилии «Андропова».
Согласно свидетельствам о рождении № №, у Андропова А.И. и Андроповой В.С. имеется дочь Андропова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из свидетельства о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> края Андропова Е.А. после заключения брака с ФИО11 приобрела фамилию Лешану Е.А.
Согласно свидетельства о смерти № I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алейского сельсовета <адрес>, установлено, что Андропова В.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как установлено в судебном заседании квартира, находящяяся по адресу: <адрес> была приобретена Андроповым А.И., Андроповой В.С., Лешану Е.А. в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан.
В связи со смертью одного из собственников Андроповой В.С., исходя из вышеуказанного положения, должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за каждым из четырех собственников должно быть признано по 1/3 доли квартиры в пользу каждого собственника, с признанием за каждым права собственности на указанную долю квартиры.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Андроповой В.С. являются Андропов А.И. и Лешану Е.А.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить право совместной собственности приобретена Андроповым А.И., Андроповой В.С., Лешану Е.А. на <адрес> с с кадастровым номером №, общей площадью квартиры -64,40кв.м., жилой площадью квартиры- 41,90кв.м., определив доли каждого по 1/3 и включить в наследственную массу после смерти Андроповой В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью квартиры -64,40 квадратных метров, жилой площадью квартиры- 41,90 квадратных метров.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андропова <данные изъяты>, Лешану <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить общую совместную собственность Андропова <данные изъяты>, Андроповой <данные изъяты>, Лешану <данные изъяты> на <адрес> поселке <адрес>.
Установить между Андроповым <данные изъяты>, Андроповой <данные изъяты>, Лешану <данные изъяты> долевую собственность на <адрес> поселке <адрес>, определив по 1\3 доле квартиры каждому.
Включить 1/3 долю <адрес> поселке <адрес>, в наследственную массу Андроповой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда с момента изготовления его в мотивированном виде.
Судья Алейского городского суда: В.П. Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алейского городского суда В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу