Дело №2-34/11.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Мишустиной <данные изъяты> о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дружба» обратилось в суд с иском к Мишустиной Н.Н. о возмещении материального ущерба, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дружба» в должности продавца магазина № работала Мишустина Н.Н. Между ООО «Дружба» и продавцами магазина № Мишустиной Н.Н. и Хорошиловой Н.И. был заключён договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2007 года в магазине № ООО «Дружба» была проведена ревизия и выявлена недостача в размере 1 841,39 рублей, кроме того выявлено, что продавец Мишустина Н.Н. брала из магазина товар в долг на сумму 13 310,50 рублей.
Сумму недостачи в размере 1 841,39 рублей продавцы Мишустина Н.Н. и Хорошилова Н.И. внесли в кассу ООО «Дружба», а 13 310,50 рублей Мишустина Н.Н. обещала внести позже, однако до настоящего времени не внесла.
Согласно письменного объяснения Мишустиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ она признала задолженность по товару набранному ей в магазине на сумму 13 310,50 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном объёме.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
3) умышленного причинения ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ЕК РФ вред причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Просят взыскать с Мишустиной Н.Н. в пользу ООО «Дружба» материальный ущерб в сумме 13 310,50 рублей, а также судебные расходы: 532,42 рублей уплаченную госпошлину, 1 500 рублей за составление искового заявления, 5000 рублей за представительство в суде.
В судебном заседании представители истца Бороздин И.М., Белов С.В. и ответчик Мишустина Н.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условия которого ответчик Мишустина Н.Н. признает иск в сумме 13 310,50 рублей и обязуется выплатить ООО «Дружба» указанную сумму и половину размера расходов за услуги представителя в сумме 3 250 рублей, а всего 16560,50 рублей ежемесячно равными частями в течении 6 месяцев с момента заключения мирового соглашения, а именно выплачивать ООО «Дружба» ежемесячно сумму 2 773,33 рублей до полного погашения долга. Представители ООО «Дружба» Бороздин И.М. и Белов С.В. отказываются от взыскания с Мишустиной Н.Н. уплаченной государственной пошлины в сумме 532,42 рублей и половины понесенных истцом судебных расходов за составление искового заявления и представительство в суде в сумме 3 250 рублей.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны по делу могут заключить мировое соглашение, условия которого заносятся в протокол судебного заседания либо приобщаются к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, оговоренных сторонами, так как это не противоречит интересам сторон и нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Сторонам разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ о порядке и условиях заключения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 34, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашения по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к Мишустиной <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, согласно которому:
Ответчик Мишустина <данные изъяты> в возмещение материального ущерба выплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» денежную сумму в размере 13 310,50 рублей, а также расходы за услуги представителя в размере 3 250 рублей, а всего 16 560,50 рублей следующим образом: ежемесячно равными частями в течении шести месяцев с момента мирового соглашения, а именно по 2 773,33 рублей ежемесячно до полного погашения долга.
Представители ООО «Дружба» Бороздин <данные изъяты> и Белов <данные изъяты> отказываются от взыскания с Мишустиной <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины в сумме 532,42 рублей и половины понесенных истцом судебных расходов за составление искового заявления и представительство в суде в сумме 3 250 рублей.
Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:В.П. Долженко
Не вступило в законную силу