Дело №2-23/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Яйчун,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чуканова <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», администрации города Алейска Алтайского края о восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда,
установил:
Чуканов Н.В. обратился в Алейский городской суд с иском о восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда указывая на то, что ему на основании ордера № от 29 июня 1988 года ему и членам его семьи была предоставлена квартира № расположенная по адресу: <адрес>. Квартира не приватизирована. Как наниматель жилого помещения по договору социального найма он в соответствии с ст.67 ЖК РФ имеет право требовать от наймодателя проведения капитального ремонта, в связи с чем он обращался в МУ «ДЕЗ» с требованием о проведении капитального ремонта, поскольку в весенний период времени и во время наполнения выгребной ямы под пол поступают фекальные воды, из-за чего в квартире повышенная влажность и неприятный запах. Однако ответчики не приняли мер к устранению указанных недостатков, хотя в силу закона обязаны это сделать.
Из заключения строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что причиной поражения полов гнилью могло служить отсутствие гидроизоляции, изолирующей фундаменты и подпольное пространство от грунтовых вод, что при низком относительно окружающей планировочной отметки грунта уровня отметки пола, что может приводить к поступлению влаги в подпольное помещение при таянии снега, а при отсутствии вентиляционных решеток в полу послужить причиной переувлажнения дерева и заражения его грибком.
Кроме того, причиной поступления влаги в подпольное пространство могло послужить проникновение влаги в подпольное пространство при несвоевременном откачивании отходов и переполнении выгребной ямы, а также в случае, если не были антисептированы конструктивные элементы пола, а их влажность превышала нормативную.
Просит установить гидроизоляцию, изолирующую фундамент и подпольное пространство от грунтовых вод, провести гидроизоляцию выгребной ямы согласно требованиям СНиП 31-02-2001, СНиП 31-01-2003, расположенной по адресу: <адрес>, в случае невыполнения данных требований обязать ответчиков предоставить ему жилое помещение отвечающее санитарным и техническим требованиям в соответствии с нормами предоставления жилых помещений, а также взыскать с МУ «ДЕЗ» в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец согласен заключить мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от иска к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», администрации города Алейска Алтайского края о восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда, в случае, если ответчик муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведёт в <адрес> в соответствии со строительными нормами и правилами следующие виды работ: гидроизоляцию наружных (вертикальных) поверхностей фундаментов квартиры, изолирующую фундамент и подпольное пространство от грунтовых вод, изготовит уклон отмостки и отремонтирует отмостку, ликвидирует просадку, щели, трещины – от стен квартиры, отводящих ливневые и паводковые воды от дома на периферию участка; изготовит устройство дополнительного вентиляционного канала в помещении кухни квартиры.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах сторон.
Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чукановым <данные изъяты> и муниципальным учреждением «Дирекция единого заказчика» в лице его представителя Романюк <данные изъяты>, по условиям которого истецЧуканов Н.В. отказывается от своего иска к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», администрации города Алейска Алтайского края о восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда, в случае, если ответчик муниципальное учреждение «Дирекция единого заказчика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведёт в <адрес> в соответствии со строительными нормами и правилами следующие виды работ: гидроизоляцию наружных (вертикальных) поверхностей фундаментов квартиры, изолирующую фундамент и подпольное пространство от грунтовых вод, изготовит уклон отмостки и отремонтирует отмостку, ликвидирует просадку, щели, трещины – от стен квартиры, отводящих ливневые и паводковые воды от дома на периферию участка; изготовит устройство дополнительного вентиляционного канала в помещении кухни квартиры.
Производство по делу по иску Чуканова <данные изъяты> к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика», администрации города Алейска Алтайского края о восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийГ.Н Осколкова
Определение не вступило в законную силу