Дело № 2-94/11
Решение в окончательной форме
составлено 04 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретареТ.Е.Яйчун,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мохова <данные изъяты> к Рябец <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Мохов Д.П. обратился в Алейский городской суд с заявлением о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен займ ответчику в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской этого же числа. До настоящего времени деньги ему не возвращены. В расписке ответчик принимает на себя обязательства на случай несвоевременного возврата долга в количестве 1% за каждые сутки просрочки.
Расчет неустойки 1095 дней просрочки = 1095% от <данные изъяты> рублей долга = <данные изъяты> рублей - обещано ответчиком согласно договору. Считает соразмерной неустойку в 100% = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Мохов Д.П. исковые требования поддержал и пояснил аналогично изложенному в заявлении.
Ответчик Рябец А.В. в судебное заседание не явился о дне, месте, времени судебного заседания был извещён надлежащим образом.
Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рябец А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, взял у Мохова Д.П. в денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае задержки выплаты займа обязуется выплачивать неустойку в размере 1% за каждые сутки просрочки, от невозвращенной суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Исходя из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ займодавцем Моховым Д.П. заемщику Рябец А.В. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Документы, свидетельствующие о том, что ответчиком Рябец А.В. долг Мохову Д.П. возмещен, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у истца Мохова Д.П. возникло право требовать исполнения обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 330,331 ГК РФ в договоре займа, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена неустойка в случае нарушения исполнения обязательства по возврату денежной суммы.
Из расписки усматривается, что должник обязался оплачивать неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Просрочка составила 1 095 дней, истец Мохов Д.П. определил ко взысканию соразмерную неустойку в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Рябец А.В. в пользу истца Мохова Д.П. сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат долга в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Мохов Д.П. при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика Рябец А.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мохова <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Рябец <данные изъяты> в пользу Мохова <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через отдел делопроизводства Алейского городского суда.
Судья Алейского городского суда:Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу