об изменеии договора приватизации жилого помещения



Дело №2-101/11

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года<адрес>

Алейский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова ФИО к Бекетову ФИО1, Бекетовой ФИО2 об изменении договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов П.Н. обратился в суд с исковым заявлением об изменении договора приватизации жилого помещения указывая на то, что ему на праве совместной собственности принадлежит 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Данная квартира в ДД.ММ.ГГГГ передана семье, состоящей из трех человек, учреждением жилфонда в лице директора МУ <данные изъяты> ФИО3 в совместную собственность. На момент передачи квартиры в собственность он проживал с родителями и учился в школе, последствий приватизации не понимал. В настоящее время у него своя семья. Он работает в <данные изъяты> ведущим специалистом в Отделе <данные изъяты>, что дает ему право получить жилье с учетом состава семьи, однако, его участие в приватизации квартиры может нарушить право на предоставление жилья из государственного и других жилищных фондов в связи с тем, что при наличии жилья в общей совместной собственности, его семья не может быть принята на учет в качестве нуждающейся в получении жилья. Просит суд изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный между учреждением жилфонда в лице директора МУ <данные изъяты> ФИО3 и Бекетовым Н.Г., Бекетовой Г.И., Бекетовым П.Н., исключив из него указание на его участие в приватизации квартиры <адрес>

Истец Бекетов П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бекетов Н.Г. и Бекетова Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ заявленные истцом требования признали в полном объеме, последствия признания иска Бекетову Н.Г. и Бекетовой Г.И. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Бекетовым Н.Г. и Бекетовой Г.И., поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекетова ФИО удовлетворить.

Изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией <адрес> в лице директора МУ <данные изъяты> ФИО3 и Бекетовым ФИО1, Бекетовой ФИО2, Бекетовым ФИО, исключив из него указание на участие в приватизации квартиры <адрес> - Бекетова ФИО с прекращением его права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

ПредседательствующийО.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу.