Дело №2-100/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года<адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г. Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорукова ФИО к Белоруковой ФИО1, Белорукову ФИО2 о прекращении совместной собственности, определении долевой и включении доли умершей в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Белоруков Г.Н. обратился в суд с иском о прекращении совместной собственности, определении долевой и включении доли умершей в наследственную массу указывая на то, что согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Совхозом <данные изъяты> в лице директора ФИО3, его семье, состоящей из него, его супруги ФИО4 их детей Белоруковой ФИО1 и Белорукова ФИО2, в совместную собственность передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Его жена ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанной квартиры. У него нет возможности получить свидетельство о праве на наследство без прекращения права совместной собственности на квартиру и установления долевой. Квартира <адрес> общей площадью 67,6 квадратных метров. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, их доли признаются равными. Полагает, что доля каждого члена его семьи, включая умершую ФИО4 в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет по 1/4 доли. Просит прекратить право общей совместной собственности его, ФИО4., Белоруковой Н.Г. и Белорукова А.Г. на квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 67,6 квадратных метров, расположенную в <адрес> установить между ними долевую собственность по 1/4 доле каждому, включив долю умершей ФИО4 в наследственную массу; установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти жены в виде 1/4 доли квартиры.
Истец Белоруков Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Белорукова Н.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, согласна на перевод доли, принадлежащей ее умершей матери в пользу отца Белорукова Г.Н.
Ответчик Белоруков А.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит разрешить спор в его отсутствие, дает согласие на перевод доли, принадлежащей его матери (умершей) в пользу его отца Белорукова Г.Н.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ № просит рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса про представленным материалам.
На основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Совхозом <данные изъяты> в лице директора ФИО3 (Продавец) и Белоруковым ФИО, ФИО4, Белоруковой ФИО1, Белоруковым ФИО2 (Покупатель), семья Белоруковых на праве совместной собственности стала собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,6 квадратных метров, расположенной в <адрес>
Пунктом 7 данного Договора установлено, что в случае смерти Покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.
Факт принадлежности дома <адрес> на праве общей совместной собственности Белорукову Г.Н., ФИО4 Белоруковой Н.Г., Белорукову А.Г. подтверждается также регистрационным удостоверением № Администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
В соответствии со справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с упорядочением адресов на территории Администрации <адрес> сельсовета произошли изменения: ранее было домовладение по <адрес> №, а в данный момент считается правильным – <адрес>
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является женой истца Белорукова Г.Н. и матерью Белоруковой Н.Г., Белорукова А.Г.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (актовая запись №), ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между Белоруковым Г.Н., ФИО4., Белоруковой Н.Г., Белоруковым А.Г. подлежат удовлетворению и суд устанавливает по 1/4 доли каждому на трехкомнатную квартиру <адрес> Устанавливая доли каждого равными по 1/4, суд исходит из того, что отсутствует какое-либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истец Белоруков Г.Н. и ответчики Белорукова Н.Г., Белоруков А.Г. являются наследниками 1/4 доли умершей ФИО4 а значит подлежат удовлетворению и заявленные требования о включении наследственного имущества, 1/4 доли квартиры <адрес>, умершей ФИО4 в наследственную массу.
Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти жены ФИО4 истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся в виде 1/4 доли квартиры номер 1, расположенной в <адрес>
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиками Белоруковой Н.Г. и Белоруковым А.Г., суд приходит к выводу, что Белоруков Г.Н., являясь наследником ФИО4., вправе унаследовать принадлежащую умершей 1/4 долю указанной квартиры.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчиков Белоруковой Н.Г., Белорукова А.Г. в пользу Белорукова Г.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белорукова ФИО удовлетворить.
Прекратить совместную собственность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Белорукова ФИО, Белоруковой ФИО1 и Белорукова ФИО2 на трехкомнатную квартиру <адрес>
Определить долевую собственность на трехкомнатную квартиру <адрес>, выделив 1/4 долю квартиры ныне умершей ФИО4, 1/4 долю – Белорукову ФИО, 1/4 долю – Белоруковой ФИО1, 1/4 долю – Белорукову ФИО2.
Включить 1/4 долю трехкомнатной квартиры <адрес>, ныне умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в наследственную массу.
Установить факт принятия Белоруковым ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры <адрес>
Взыскать с Белоруковой ФИО1, Белорукова ФИО2 в солидарном порядке в пользу Белорукова ФИО государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 10 дней.
ПредседательствующийО.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.