дело № 2-116/11
мотивированное решение
составлено 09 февраля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующегоГ.Н. Осколковой
при секретареТ.Е.Яйчун
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Сизовой <данные изъяты> к Киселеву <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 23 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял <данные изъяты> рублей и обязался вернуть эту сумму до 01 декабря 2010 года. Данный договор был оформлен распиской. В указанный срок заёмщик деньги не вернул, по этой причине вынуждена обратиться в суд. Поскольку ответчик своевременно не вернул деньги, полагает, что ответчик за пользование основной суммой долга вследствие её неправомерного удержания должен уплатить проценты на сумму этих средств, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, начиная с 01 декабря 2010 года по день возврата указанной суммы.
На дату 24 января 2011 года сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей согласно расчету. Расчёт иска: <данные изъяты> рублей * 54 дня (с 01.12.10 по 24.01.11)* 7,75/36000 = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Киселёва С.А. в её пользу <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рубля 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенные расходы по делу. Проценты в размере 7,75 % годовых на сумму <данные изъяты> рублей взыскивать с 25 января 2011 года по день фактической уплаты долга.
Истец Сизова Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила аналогично изложенному выше.
Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном производстве по имеющимся материалам в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания расписки от 23 ноября 2010 года следует, что Киселев С.А., паспорт серии 01 04 №658388, выдан г.Алейска, Алейского района 25.02.2005г. взял у Сизовой Г.В. <данные изъяты> рублей, обязался вернуть 01 декабря 2010 года.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может, представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Исходя из содержания расписки от 23 декабря 2010 года, займодавцем Киселевым С.А. заемщику Сизовой Г.В. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Документы, свидетельствующие о том, что ответчиком Киселевым С.А. долг Сизовой Г.В. возмещен, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, у истца Киселева С.А. возникло право требовать исполнения обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из расписки, составленной Киселевым и Сизовой, условия о размере процентов не установлены, в связи, с чем размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно указанию Центрального Банка РФ. N 2450-У от 31 мая 2010 года, начиная с 01 июня 2010 года, ставка рефинансирования Банка России определена в размере 7,75 процента годовых.
Проверив расчет процентов, произведенных истцом, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным, таким образом, суд считает, что правовые основания к взысканию процентов в порядке указанных истцом имеются.
Руководствуясь изложенным, суд взыскивает с ответчика Киселева С.А. в пользу истца Сизовой Г.В. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля 75 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец Сизова Г.В. при подаче иска уплатила <данные изъяты> рублей 74 копейки, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от 21 января 2011 года.
При указанных обстоятельствах и учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей 74 копейки в возмещение судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сизовой <данные изъяты> к Киселеву <данные изъяты> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Киселева <данные изъяты> в пользу Сизовой <данные изъяты> сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 75 копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки.
Взыскивать с Киселева <данные изъяты> проценты в размере 7,75 % годовых на сумму <данные изъяты> рублей с 25 января 2011 года по день фактической уплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Алтайский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий:Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу