Дело № 2-150/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года<адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г.Непомнящих,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франка ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Франк С.Я. обратился в суд с иском о признании членом семьи нанимателя указывая на то, что он проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают, ведут совместное хозяйство, несут общие расходы члены его семьи: супруга – Франк ФИО1, падчерица – Шальнева ФИО2, которые вселены как члены его семьи. В настоящее время им подготовлены документы для получения жилья военнослужащими на всех членов семьи, однако ответчиком ему было отказано в реализации его права, поскольку его падчерицу Шальневу И.А. в судебном порядке необходимо признать членом семьи нанимателя. Считает, что этим нарушаются его права. Просит признать Шальневу И.А. членом его семьи; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец Франк С.Я. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо Франк М.Ю. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить.
Третье лицо Шальнева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
Учитывая мнение истца Франк С.Я., третьего лица Франк М.Ю., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица Шальневой И.А.
Выслушав объяснения истца Франка С.Я., третьего лица Франк М.Ю., свидетелей ФИО3 и ФИО4., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Исходя из содержания указанной выше нормы закона для признания членами семьи других родственников, а в исключительных случаях и иных лиц необходимо соблюдение в совокупности ряда условий: совместное проживание, ведение с нанимателем общего хозяйства.
В судебном заседании установлено, что Шальнева И.А. приходится падчерицей истцу, так как является дочерью его супруги Франк М.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что хорошо знает истца Франк С.Я., поскольку является его сослуживцем с 2004 года, часто бывает у данной семьи в гостях. Подтверждает, что Шальнева И.А. проживает с истцом и Франк М.Ю. одной семьей, полагает, что они ведут общее хозяйство.
По существу заданных в судебном заседании вопросов свидетель ФИО4 пояснил, что проживает с истцом в одном доме и знает его семью уже около 5 лет. Подтверждает, что совместно с Франк С.Я. проживают его жена Франк М.Ю. и падчерица Шальнева И.А.. Глущенко Н.П. считает, что они ведут общее хозяйство.
Поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания истца и его падчерицы Шальневой И.А., суд считает возможным признать последнюю членом семьи Франк С.Я.. Признание членом семьи Шальневой И.А. позволит истцу реализовать свое право на получение жилья военнослужащими на всех членов семьи.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако, учитывая, что Франк С.Я. в судебном заседании просил возложить расходы по оплате государственной пошлины на него, суд оставляет их за истцом.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Франка ФИО удовлетворить.
Признать Шальневу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи Франка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.