ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ год<адрес>
Судья Алейского городского суда <адрес> Луханина О.В., рассмотрев материалы искового заявления Лихановой ФИО к Мурзагалиеву ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лиханова Т.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Мурзагалиева А.А. понесенные расходы на лечение и уход в размере 1 182,90 рублей, 2 000 рублей дополнительных расходов, заработок, утраченный в связи с повреждением здоровья и 60 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Определением судьи Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и заявителю было предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Лиханова Т.И. просит взыскать расходы за лечение и уход в размере 1 182,90 рублей. В обоснование требований приложены кассовые и товарные чеки на сумму 755 рублей (один товарный чек нечитаем), доказательства понесенных расходов на уход отсутствуют.
В соответствии со статьей 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 ГК РФ и пунктом 4 статьи 1086 ГК РФ, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.
В исковом заявлении истец указывает, что размер среднемесячного заработка из величины прожиточного минимума трудоспособного населения составляет 6 159 рублей. Заявление не содержит информации какой размер утраченного заработка в результате повреждения здоровья истец просит взыскать в свою пользу и за какой период. Отсутствуют какие-либо медицинские документы, подтверждающие степень утраты общей трудоспособности (помимо карты, которую истица просит истребовать из МУЗ «Алейская ЦРБ»).
Истцом не заявляются ко взысканию какие-либо дополнительные расходы помимо услуг на оплату представителя, вместе с тем содержится ходатайство о вызове специалиста для выяснения какие расходы Лиханова Т.И. должна понести.
В связи с невозможностью лично участвовать при рассмотрении дела в исковом заявлении Лихановой Т.И. заявлено ходатайство о допуске в качестве представителя ее мамы – Лихановой Н.В.
Согласно статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В статье 49 ГПК РФ указано, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела
По правилам статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе и администрацией лечебного учреждения.
Таким образом, истцом ненадлежащим образом оформлены полномочия представителя на ведение дела.
В установленный определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок заявитель не устранила указанные недостатки.
Согласно пункта 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенное, у судьи имеются все основания для возвращения искового заявления Лихановой Т.И. к Мурзагалиеву А.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лихановой ФИО к Мурзагалиеву ФИО1 о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение 10 дней.
Судья Алейского городского суда
<адрес>О.В. Луханина
Определение не вступило в законную силу.