дело номер 2-179/11
решение в мотивированном
виде изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года<адрес>
Алейский городской суд в составе:
председательствующегоО.В.Луханиной,
при секретареЕ.Г.Непомнящих,
с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Алейского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц Российской федерации к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об обязании обеспечения безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, администрации <адрес> об обязании обеспечить безопасную эксплуатацию ГТС, указывая на то, что в Алейскую межрайонную прокуратуру поступил акт обследования гидротехнического сооружения от ДД.ММ.ГГГГ на реке Горевка (лев.) с <адрес>. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного и подписанного Государственным инспектором Южно-Сибирского управления Ростехнадзора ФИО., инженером отдела ИТМ, РХБ и МЗ КГУ ГО ЧС и ПБ по АК ФИО1 специалистом-экспертом Отдела водных ресурсов по <адрес> ВОБВУ Федерального агентства водных ресурсов ФИО2 при участии заведующего отделом по Делам ГО И ЧС <адрес> ФИО3 в -присутствии главы Администрации <адрес> сельсовета ФИО4 гидротехническое сооружение на р. Горевка (лев.) с. <адрес> состоит из плотины земляной насыпной, длиной 400м, высотой 10м., шириной по гребню 8м., проезжей. Паводковый водосброс закрытого типа, шахтный, щитовой, полуавтоматического действия. Высота шахты 6м., перепад на быстротоке 2м. Трубопровод из прямоугольных труб сечением 2,5x2м. Длина сооружения напорного фронта составляет 350м., объем сооружения 0,75млн.м.куб., площадь 35га., максимальная глубина 8м.
По результатам обследования специалистами сделан вывод о том, что гидротехническое сооружение на р. Горевка (лев.) с. <адрес> работоспособное, бесхозяйное, опасное. В случае разрушения ГТС произойдет частичное затопление огородов <адрес> и прочих сельскохозяйственных угодий. В соответствии со справкой, составленной межведомственной группой по результатам обследования ГТС, для предотвращения названных последствий необходимо провести очистку паводкового водосброса от кустарниковой растительности, работы по восстановлению разрушенных участков водобойного колодца, организовать мониторинг за состоянием ГТС, разработать мероприятия, направленные на обеспечение безопасного пропуска паводковых вод ДД.ММ.ГГГГ. Сложившаяся ситуация создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также нарушает интересы РФ, что служит основанием для предъявления к органам местного самоуправления исковых требований.
Просит в целях предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации обязать Администрацию <адрес> сельсовета <адрес> организовать и осуществить следующие мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения на <адрес> у <адрес>, состоящего из плотины земляной насыпной, длиной 400м., высотой 10м., шириной по гребню 8м. и водосброса закрытого типа, шахтного, щитового, высотой 6м., перепад на быстротоке 2м.: провести очистку паводкового водосброса от кустарниковой растительности; провести работы по восстановлению разрушенных участков водобойного колодца; организовать мониторинг за техническим состоянием ГТС; разработать мероприятия, направленные на обеспечение безопасного пропуска паводковых вод ДД.ММ.ГГГГ а также обязать <адрес> оказать содействие Администрации <адрес> сельсовета <адрес> в организации и осуществлении названных мероприятий.
В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н. исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив, аналогично изложенному в иске.
Представитель третьего лица Южно-Сибирского управления Ростехнадзора не явился, были извещены надлежащим образом.
От представителей ответчиков Администрации <адрес> сельсовета <адрес> Каштанова Ю.А., <адрес> Шушакова Р.Ю. в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Оснований не признавать иск не имеется.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска.
Судом разъяснены последствия признания иска представителям ответчиков Администрации <адрес> сельсовета <адрес> Каштанову Ю.А., Администрации <адрес> Шушакову Р.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц Российской федерации к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> об обязании обеспечения безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения удовлетворить в полном объеме.
Обязать администрацию <адрес> сельсовета <адрес> организовать и осуществить следующие мероприятия, направленные на обеспечение безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения на <адрес> у <адрес>, состоящего из плотины земляной насыпной, длиной 400м., высотой 10м., шириной по гребню 8м. и водосброса закрытого типа, шахтного, щитового, высотой 6м., перепад на быстростоке 2м.:
провести очистку паводкового водосброса от кустарниковой растительности;
провести работы по восстановлению разрушенных участков водобойного колодца;
организовать мониторинг за техническим состоянием ГТС;
- разработать мероприятия, направленные на обеспечение безопасного пропуска паводковых вод 2011 года.
Обязать администрацию <адрес> оказать содействие администрации <адрес> сельсовета <адрес> в организации и осуществлении названных мероприятий.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
ПредседательствующийО.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.