Дело №2-281\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкиной <данные изъяты> к Печенкиной <данные изъяты> о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Печенкина Л.М. обратилась в суд с иском к Печенкиной A.M. о прекращении совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Коваленко Евдокия Сидоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит двухкомнатная <адрес>, расположенная <адрес>. Квартира передана Коваленко ЕС. и Печенкиной A.M. в общую совместную собственность директором совхоза «Слава» по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после смерти матери, однако для получения свидетельства о праве на наследство необходимо прекращение совместной собственности на квартиру, установлении долевой собственности и включении доли умершего в наследственную массу. Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками общей собственности, а также выдел доли каждого из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в общей совместной собственности. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Следовательно доля каждого собственника вышеуказанной квартиры составляет по 1\2 части.
В судебном заседании истец Печенкина Л.М. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Печенкина A.M. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ей понятны, она согласна с ними и признает их.
Признание иска ответчик Печенкина A.M. удостоверила своей подписью в протоколе судебного заседания.
3-й лица - администрация <адрес>, нотариус Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В письменном заявлении, обращенном в суд, ответчик Печенкина A.M. признала заявленные требования.
Признание иска со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Печенкиной <данные изъяты> удовлетворить. Прекратить общую совместную собственность Коваленко <данные изъяты>, Печенкиной <данные изъяты> на квартиру номер №, расположеннук <адрес>.
Установить между Коваленко <данные изъяты> и Печенкиной <данные изъяты> долевую собственность, в размере 1\2 доли каждому, на квартир номер №, расположенную <адрес>.
Включить 1\2 долю квартиры номер №, расположенную <адрес> <адрес>, в наследственную массу Коваленко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней : момента его изготовления в окончательной форме.
Судья:В. П. Должен ко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу