Дело № 2-287/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 годаг.Алейск
Алейский городской суд в составе:
председательствующегоВ.П.Долженко
при секретареТ.В.Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № к Шадрину <данные изъяты>, Шадриной <данные изъяты>, Шадрину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Шадрину А.В. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Шадрина В.И., Шадриной В.Д.
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные 4.1, 4.,3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии с п.п.а п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенный автомобиль, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженности, кредиту в сумме – <данные изъяты>., а именно: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> коп.; проценты - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный 6анк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». На основании вышеизложенного, истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №. Банк просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков образовавшуюся задолженность, а также государственную пошлину, оплаченную при додаче иска <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Проскорякова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
В судебном заседании ответчик Шадрин А.В. пояснил. что исковые требования банка ему понятны, он признает их в полном объеме, согласен с расчетом долга, предъявленного истцом. Образование задолженности он объясняет тем, что из-за болезни вынужден был уволиться с работы. В настоящее время у него наступило выздоровление, он намерен устроиться на работу и гасить задолженность.
Ответчик Шадрина В.Д., Шадрин В.И. исковые требования признали, с расчетом задолженности также согласились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Шадрину А.В. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Как следует из материалов дела, Шадриным А.В. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору начиная с марта 2010 года по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ исх.№ 7.3.-5219 Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Шадрину А.В., Шадрину В.И. и Шадриной В.Д. с требованием о полном досрочном исполнении обязательств. Данное требование получено ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии обратных почтовых уведомлений формы 119. Данные требования ответчиками не выполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность, по кредиту в сумме – <данные изъяты>., а именно: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц – Шадрина В.И. и Шадриной В.Д.
Это обстоятельство подтверждается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № и Шадриным В.И. был заключен договор поручительства № и договор поручительства № с Шадриной В.Д.
В соответствии со ст. 2.1 данных договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, подписывая договор поручительства, ответчики дали согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей задолженность по ссуде, а также других платежей по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом полностью, так и в части долга.
Ответчики признали предъявленные к ним требования, согласились с расчетом задолженности. При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты>.
В связи с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный 6анк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В связи с чем истцом является Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение №удовлетворить в полном объеме.
Взыскать Шадрина <данные изъяты>, Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты>.
Взыскать Шадрина <данные изъяты>, Шадриной <данные изъяты>, Шадрина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп. с каждого, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через отдел делопроизводства Алейского городского суда.
Судья:В.П.Долженко
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу