ОПРЕДЕЛЕНИЕдело №2-472\11
01 июня 2011 годаг. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева <данные изъяты> к Овсянникову <данные изъяты> о взыскании стоимости проданного товара,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.А. обратился в суд с иском к Овсянникову С.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ответчику запасные части на автомобиль <данные изъяты> на <данные изъяты> рублей. Овсянников С.Н. запасные части забрал, не расплатившись за них. Впоследствии он продал ответчику двигатель с навесными деталями на автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, за указанный товар ответчик также не рассчитался. В настоящее время Овсянников С.Н. должен ему за запасные части денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Васильев С.А. поддержал заявленные требования.
Ответчик Овсянников С.Н. пояснил, что исковые требования признает в части по следующим причинам. <данные изъяты> рублей в несколько приемов он передал истцу, то есть осталось только <данные изъяты> рублей за приобретенный двигатель. Однако, как он определил позже, двигатель имеет много дефектов, с учетом которых его стоимость не может превышать <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, оформив заявление об его утверждении в письменном виде. По условиям мирового соглашения истец Васильев Сергей Алексеевич снижает неоплаченную ответчиком Овсянниковым <данные изъяты> сумму стоимости проданных запасных частей на автомобиль <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Ответчик Овсянников <данные изъяты> передает Васильеву <данные изъяты> в счет купли-продажи запасных частей на автомобиль <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет оплаченной государственной пошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны по делу могут заключить мировое соглашение, условия которого заносятся в протокол судебного заседания либо приобщаются к протоколу судебного заседания.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, оговоренных сторонами, так как это не противоречит интересам сторон и нормам действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173 ГПК РФ о порядке и условиях заключения мирового соглашения.
Согласно ч 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ст. ст. 34, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашения по гражданскому делу № по иску Васильева <данные изъяты> к Овсянникову <данные изъяты> о взыскании стоимости проданного товара, по условиям которого
Истец <данные изъяты> снижает неоплаченную ответчиком Овсянниковым <данные изъяты> сумму стоимости проданных запасных частей на автомобиль <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.
Ответчик Овсянников <данные изъяты> передает Васильеву <данные изъяты> в счет купли-продажи запасных частей на автомобиль <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет оплаченной государственной пошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения через Алейский городской суд.
Судья:В.П. Долженко
Определение не вступило в законную силу