о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело номер 2- 514/11

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     09 июня 2011 года                               <адрес>

Алейский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Непомнящих Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова ФИО к Гусейнову ФИО1 о признании прекратившим    право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Гусейнов ФИО обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит дом <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика он зарегистрировал его в доме с целью трудоустройства, так как на работу без регистрации не принимали. Фактически ответчик по данному адресу никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

    Просит признать Гусейнова ФИО1 прекратившим    право пользования жилым помещением и обязать Отделение Управления Федеральной Миграционной службы России <адрес> снять его    с регистрационного учета по      <адрес>.

     В судебном заседании истец Гусейнов ФИО поддержал заявленные требования в полном объеме и дал пояснения аналогично вышеизложенному.

       Ответчик Гусейнов ФИО1 в судебное заседание не явился. Последним известным местом регистрации ответчика является <адрес>

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика по месту его последней регистрации.

     Представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены, суд принимает решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

     Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что собственником дома, расположенного в <адрес> является Гусейнов ФИО на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

     ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> зарегистрирован Гусейнов ФИО1

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     Из названной нормы закона следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать своим имуществом, пользоваться, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться, то есть определять его юридическую судьбу: продавать, дарить, и т. д.

     Согласно ч.1, 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

     В судебном заседании установлено, что бремя содержания жилого помещения по адресу <адрес> несет истец.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В судебном заседании ответчиком не представлены    доказательства в опровержение заявленных требований истца, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

     В соответствии с ч. ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

     Гусейнов ФИО1 не был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Гусейнова ФИО и совместно с собственником жилого помещения не проживал и не проживает.

     Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 80 ЖК РФ    Гусейнов ФИО1 был вселен нанимателем в качестве временного жильца и не обладает самостоятельным правом пользования данным жилым домом. Гусейнов ФИО1 не проживает в <адрес>, однако сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается. В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о признании его прекратившим право пользования данным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

     Признавая Гусейнова ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, суд считает возможным обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять ответчика с регистрационного учета, поскольку пунктом 31 Постановления Правительства РФ 17 июля 1995года номер 173 «Об утверждении правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

     Согласно ст. 98 ГПК стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец просил не взыскивать оплаченную сумму государственной пошлины и возложить данную оплату на него, в связи с чем суд не взыскивает расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 –198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Гусейнова ФИО удовлетворить в полном объеме.

     Признать Гусейнова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившим     право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

     Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> снять с регистрационного учета Гусейнова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения       по адресу <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья Алейского городского суда                    О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу.