о признании членом семьи



                                                                                                            Дело 2-570/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                                                  г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боргардта <данные изъяты> к управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Боргардт И.Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по <адрес> о признании членом семьи, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он является реабилитированным лицом, то есть пользуется мерами социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗС «О мерах социальной поддержки жертв политических репрессий» меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных распространяются на всех членов семьи, проживающих совместно с ним. Он проживает совместно с женой – Боргардт В.Ф., дочерью – Залогиной Т.И. и внуком - Залогиным В.А. На распространение мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг на внука – Залогина В.А. считает нарушением его прав и неправильным применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, в связи с чем вынужден обратиться в суд. В управлении социальной защиты населения ему пояснили, что льготы по оплате коммунальных услуг распространяются только на членов семьи, которыми могут являться дети, родители и супруги, в связи с этим управление социальной защиты населения по <адрес> убирают льготы на коммунальные услуги с внука, ссылаясь на то, что он не является членом его семьи. Он считает, что внук является членом его семьи. В соответствии с нормами ст. 31 ЖК РФ, они проживают совместно, ведут совместное хозяйство имеют общий доход. Просит признать членом его семьи внука – Залогина В.А.

           В судебном заседании истец Боргардт И.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил аналогично заявлению.

           Представитель Управления социальной защиты населения по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ просят провести судебное заседание в отсутствие представителя управления.

           Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

            Как установлено в судебном заседании истец Боргардт И.Г. является реабилитированным лицом, о чем свидетельствует свидетельство В от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по социальной защите населения администрации <адрес>.

         Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> по <адрес>, принадлежащем Боргардт В.Ф. зарегистрированы: Боргардт В.Ф. – владелец дома; муж – Боргардт И.Г.; дочь – Залогина Т.И.; внук – Залогин В.А.

         Как следует из свидетельства о рождении IV-ТО , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, Боргардт Т.И. является дочерью истца –Боргардт И.Г.

         Согласно свидетельства о рождении I-ТО , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> Залогин В.А. является сыном Залогиной Т.И. и соответственно внуком истца.

          Из правоустанавливающего документа паспорта серия 0101 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> УВД <адрес> на имя Боргардт И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер.Интернациональный 10.

          Из паспорта серия 0104 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> и <адрес> на имя Залогиной Т.И., установлено, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что с истцом знакома, проживает с ним по соседству, длительное время общается с ним, знает, что последние лет пять с семьей Боргард проживает их дочь с внуком. Все они живут вместе, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания истца Боргардт И.Г. и его внука Залогина В.А., что позволяет суду признать Залогина В.А. членом его семьи.

           Вышеуказанные обстоятельства дают суду основание для удовлетворения заявленных требований.

          Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Боргардта <данные изъяты> удовлетворить.

              Признать членом семьи Боргардта <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> – Залогина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

               Судья:                                                                             В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

               Судья:                                                                             В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу