Дело №2-556/11
решение в мотивированном виде
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года <адрес>
Алейский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего О.В.Луханиной
при секретаре Е.Г. Непомнящих
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халло ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Халло Е.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. В свидетельстве о смерти была допущена ошибка в написании фамилии отца: указано «Хало», а следовало указать «Халло». Решением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что он является сыном ФИО1 После смерти его отца открылось наследство в виде однокомнатной неблагоустроенной квартиры, общей площадью 20,2 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>. Утверждает, что является единственным наследником. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, так как не знал о том, что у умершего было какое-либо имущество, которое могло быть унаследовано. О том, что квартира, в которой жил отец, была им приватизирована, он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ от своей матери - ФИО2, которая обнаружила документы на квартиру среди фотографий, документов отца, переданных ей соседями отца. Считает, что шестимесячный срок пропущен им по уважительной причине. Тем не менее, считает, что фактически принял наследство, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (с момента, когда стало известно, что у отца в собственности была квартира) и до настоящего времени принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц (отремонтировал входную дверь, вставил замок, начал производить косметический ремонт). Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить срок для принятия им наследства, признав причину его пропуска уважительной; признать его принявшим наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 20,2 квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании Халло Е.В. уточнил заявленные требования, просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать его наследником указанного наследственного имущества.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № просят рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
Учитывая мнение истца Халло Е.В., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав Халло Е.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что Халло ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Хало В.Г. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры, дома в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру.
Таким образом, истец Халло Е.В. является наследником указанного недвижимого имущества, принадлежащего его отцу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти Хало В.Г., истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, поскольку владеет указанным недвижимым имуществом, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, отремонтировал входную дверь, вставил замок, начал производить косметический ремонт.
Суд приходит к выводу, что Халло Е.В., являясь наследником Хало В.Г., вправе унаследовать принадлежащую последнему квартиру <адрес>
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на получение наследства. Установление данного факта иным путем, помимо судебного, для Халло Е.В. не представляется возможным.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Однако, поскольку истец просил оставить за собой расходы по оплате государственной пошлины, суд оставляет их за Халло Е.В.
Руководствуясь статьями 193-199, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Халло ФИО удовлетворить.
Установить факт принятия Халло ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> проживающим в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес>
Признать Халло ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Председательствующий О.В.Луханина
Решение не вступило в законную силу.