дело № 2-571/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой <данные изъяты> к администрации <адрес> о включении в наследственную массу имущества,
УСТАНОВИЛ:
Рослякова С.В. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Рослякова В.Н., мама её матери, Росляковой В.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла, мама, Рослякова В.П. После смерти бабушки и матери осталось наследство, в состав которого входит, двухкомнатная <адрес>, расположенной по <адрес> края. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она после смерти Росляковой В.П. получила наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и иными компенсациями, находящимися на хранении в Алейском отделении № СБ РФ. Однако, свидетельство о праве на наследство, на <адрес> края, принадлежащую умершим, она получить не имеет возможности, так как на квартиру отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы. Данная квартира предоставлялась их семье: ей, бабушке - Росляковой В.Н., матери - Росляковой В.П., домоуправлением № станции Алейская Западно- Сибирской железной дороги, согласно договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность. Распоряжением администрации <адрес> № от 1998 года, согласно постановления №, указанный дом принят в муниципальную собственность и поставлен на баланс Муниципального Учреждения «Дирекция Единого Заказчика». Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом, право общей совместной собственности на квартиру прекращено, определены доли каждому вышеуказанному собственнику- по 1\3 доле данной квартиры, однако соответствующие свидетельства государственной регистрации прав, собственниками не получались. В квартире по настоящее время проживает она с сыном, по день смерти проживали мать и бабушка. При таких обстоятельствах, 1\3 доля квартиры N911 по <адрес> края, принадлежащая бабушке, Росляковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и 1\3 описанной квартиры, принадлежащая матери, Росляковой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены в наследственную массу. Просит включить в наследственную массу Росляковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры N9 11, расположенной в городе <адрес>; в наследственную массу Росляковой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю <адрес> края.
Истец Рослякова С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием адвоката Леньковой Н.А.
Представитель истца адвокат Адвокатской палаты <адрес> Ленькова Н.А. по ордеру №, удостоверение № в судебном заседании поддержала доводы заявления в полном объеме, пояснила аналогично изложенному выше.
Представитель ответчика администрации <адрес> края в судебное заседание не явился о времени и месте извещены надлежащим образом, согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ просят провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам в деле.
Выслушав заявителя адвоката Ленькову Н.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так, факт родственных отношений между истцом – Росляковой С.В. и умершими Росляковой В.Н. и Росяляковой В.П. установлен в суде и подтвержден свидетельством о рождении III-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> на имя истца.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ТО №, выданном ОЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рослякова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ТО №, выданном ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рослякова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти №.
Как установлено в судебном заседании истцу Росляковой С.В., её умершим матери – Росляковой В.П., бабушке – Росляковой В.Н. по праву долевой собственности по 1/3 доли каждой, принадлежит квартира по адресу: <адрес>11, данное обстоятельство подтверждено соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> Белых Е.Г.; регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алейским БТИ; договором на передачу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно статье 1146 п. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Росляковой В.Н. является её дочь – Рослякова В.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Рослякова С.В. наследует имущество Росляковой В.Н. по праву представления, а имущество Росляковой В.П. по закону.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти Росляковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\3 долю <адрес>, расположенной в <адрес> и после смерти Росляковой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1\3 долю <адрес>, расположенной в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Росляковой <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в наследственную массу Росляковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры номер №, расположенной в доме номер № по <адрес> края.
Включить в наследственную массу Росляковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 долю квартиры номер №, расположенной в доме номер № по <адрес> края.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2011 года
Судья Алейского городского суда В.П.Долженко
Решение не вступило в законную силу