Дело № 2-606/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего В. П. Долженко
при секретаре Т.В. Лангольф
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кивелева <данные изъяты> по нотариальной доверенности в интересах Ступиной <данные изъяты> к СПК «Дружба» о прекращении совместной собственности, определении долей, включении доли умершего в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к СПК «Дружба» о прекращении совместной собственности, определении долей, включении доли умершего в состав наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вышла замуж за Ступина А.П. ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Дружба», <адрес> в лице директора Савоськина Е.Н. с одной стороны и Ступиным А.П. с другой стороны был заключён договор купли-продажи жилого дома, согласно которого Ступину А.П. и Ступиной В.М. на праве совместной собственности была передана ? доля жилого двухквартирного дома общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>.Данный договор зарегистрирован в Дружбинском Совете народных депутатов по месту нахождения дома в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ступин А.П. умер. В соответствии со 1142 ГК РФ ФИО5 является наследником первой очереди. После смерти Ступина А.П. открылось наследство, которое состоит из его доли в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Ступиной В.М. отказала, мотивируя это тем, что необходимо прекратить совместную собственность супругов, определить доли и включить долю умершего в состав наследства. Данное обстоятельство не представляется возможным установить, кроме как в судебном порядке. Просит прекратить право совместной собственности Ступиной В.М. и Ступина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого двухквартирного дома общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Определить долю Ступиной В.М. в размере 1/4, в жилом двухквартирном доме общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>. Определить долю Ступина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4, в жилом двухквартирном доме общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти Ступина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в жилом двухквартирном доме общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Кивелев Ю.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске.
Представитель ответчика СПК «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Учитывая мнение представителя истца Кивелева Ю.В. суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ситца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Дружба» продал Ступину А.П. жилой дом, находящийся в <адрес>2.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной Алейским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 97,10 кв.м., жилую 64,40 кв.м., ? доля данного дома принадлежит Ступину А.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержаться в кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о браке П-БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дружбинским сельсоветом <адрес> истец ФИО5 является супругой Ступина А.П. брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1,2 ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Учитывая тот факт, что брак между истицей и Ступиным А.П. был зарегистрирован в 1962 года, а спорная квартира приобретена в 1992 года, следовательно <адрес> находится в совместной собственности супругов Ступиных.
По правилам статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевой) или без определения долей (совместной). При соглашении участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из статьи 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Ступин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТО номер 888746, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Дружбинского сельсовета <адрес>, актовая запись №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права совместной собственности между Ступиной В.М. и Ступиным А. подлежат удовлетворению и суд устанавливает по ? доли каждому на ? долю жилого двухквартирного дома общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Устанавливая доли каждого равными по ? суд исходит из того, что отсутствует какое–либо соглашение участников совместной собственности о распределении долей иным образом. В ином порядке, помимо судебного, долевая собственность установлена быть не может.
Однако в соответствии со статьёй 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи c чем, доля умершего может быть только выделена и включена в наследственную массу.
На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что при жизни Ступин А.П. не распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.
На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела суд усматривает, что ФИО5 является супругой ныне умершего Ступина А.П., а следовательно – наследниками первой очереди.
Для принятия наследства по закону необходимо определить наследственную массу.
По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о включении наследственного имущества, в состав наследства после смерти Ступина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в жилом двухквартирном доме расположенном по адресу: <адрес> наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ступиной <данные изъяты> удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Ступиной <данные изъяты> и Ступина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого двухквартирного дома общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, признав за ними по ? доли жилого двухквартирного дома на каждого.
Включить в состав наследства после смерти Ступина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в жилом двухквартирном доме общей площадью 97,1 квадратных метров, жилой площадью 64,4 квадратных метров, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда с момента изготовления его в мотивированном виде.
Судья Алейского городского суда: В.П. Долженко
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2011 года.
Судья Алейского городского суда В.П. Долженко
Решение не вступило в законную силу