дело № 2-640/11
решение составлено
в окончательной форме
14 июля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года город Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Г.Н.Осколкова
при секретаре Т.Е.Митяевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пашковского <данные изъяты> к Валюковой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пашковский А.В. обратился в суд с иском к Валюковой Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит дом по <адрес> в <адрес>. 19 сентября 2006 года по просьбе своей сожительницы он прописал ответчика, для того, чтобы она имела возможность учиться в школе. Фактически ответчик по данному адресу с марта 2009 года не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи, с чем он вынужден излишне уплачивать коммунальные услуги, а также не может оформить субсидию. Просит признать Валюкову Н.А. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>. Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Пашковский А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил аналогично изложенному выше.
Ответчик Валюкова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, изложив свое волеизъявление в письменном заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав истца Пашковского А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 173 ГПК РФ в случае если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Руководствуясь статьями 39, 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пашковского <данные изъяты> к Валюковой <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Валюкову Надежду Александровну прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району снять Валюкову <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Алейского городского суда Г.Н.Осколкова
НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ