об изменении договора приватизации



Дело №2-660/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                          г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты>, Москаленко <данные изъяты> к Петухову <данные изъяты>, Петуховой <данные изъяты> об изменении договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в суд с исковым заявлением об изменении приватизации жилого помещения, указывая на то, что на основании договора на передачу дома (квартиры) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ их семье, состоящей из пяти человек: Петухова Н.Я., Петуховой В.П., Петухова В.Н., Москаленко С.Н. (добрачная фамилия Петухова) и Петухова С.Н., собственником жилья в лице председателя колхоза «Красный партизан» Скокова В.Н. в совместную собственность передан жилой дом, общей площадью 100,4 кв. м. по <адрес>. На момент передачи квартиры они находились в несовершеннолетнем возрасте, договор не подписывали, последствий участия в приватизации не понимали. Родители Петухов Н.Я., Петухова В.П. не знали о возможности отказа от приватизации в отношении них, и, следовательно, не пытались урегулировать данную ситуацию, разрешив вопрос о не включении нас в число участников общей совместной собственности на жилой дом. В настоящее время Петухов С.Н, имеет свою семью является военнослужащим в/части 56653 и его участие в приватизации дома нарушило его право на предоставление квартиры из государственного муниципального и других фондов, в связи с тем, что при наличии у него жилья в общей совместной собственности, его семья не может быть принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Петухов В.Л., Москаленко О Н., также имеют свои семьи, и их участие в приватизации дома нарушило их права на предоставление квартиры из государственного муниципального и других фондов. Просят изменить договор на передачу дома (квартиры) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между председателем колхоза «Красный партизан» Скоковым В.Н. и Петуховым Н.Я Петуховой В.П., Петуховым В.Н. Петуховой О Н. и Петуховым С.Н., исключив из него указание на участие в приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> граждан: Петухова В.Н., Петухова С.Н., Москаленко ОЛ. (добрачная фамилия Петухова).

вные

мна

         Истцы Петухов С.Н., Петухов В.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

         Истец Москаленко О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

         Ответчики Петухов Н.Я., Петухова В.П. в судебном заседании признали исковые требования Петухова С.Н., Петухова В.Н., Москаленко О.Н. об изменении договора приватизации жилого помещения. Оснований не признавать иск не имеется.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

     Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

    В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

     Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска.

     Судом разъяснены последствия признания иска ответчикам Петуховой В.П. и Петухову Н.Я.

         Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Петухова <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты>, Москаленко <данные изъяты> удовлетворить.

Изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между колхозом «Красный партизан» <адрес>, в лице председателя колхоза Скокова В.Н. и Петуховым <данные изъяты> Петуховым <данные изъяты>, Петуховой <данные изъяты>, Петуховым <данные изъяты>, Петуховой <данные изъяты>, исключив из него указание на участие в приватизации дома, расположенного по адресу: <адрес> село <адрес> Новый <адрес> (ныне 19) - Петухова <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты>, Петуховой (ныне Москаленко) <данные изъяты>, - с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                                           В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2011 года.

Председательствующий                                                           В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу