Дело № 2-680/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011 года
Алейский городской суд Алтайского края в лице
председательствующего Г.Н.Осколковой
при секретаре Т.Е.Митяевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кучкина <данные изъяты> к Сорокиной <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей,
установил:
Кучкин С.П. обратился в суд с иском к Сорокиной О.В. о взыскании 290 000 рублей, указывая на то, что 11 марта 20111 года он поручил Сорокиной О.В. продать земельный участок и жилой дом по адресу: Дорожная улица, 15 г.Алейск. Для выполнения данного поручения им была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом Белых Е.Г. 02 июня 2011 года Сорокина О.В. заключила договор купли-продажи вышеуказанного имущества и получила от покупателей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако деньги ему не передала. Считает, что ответчик должен вернуть деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Сорокиной О.В. в его пользу <данные изъяты> рублей, понесенные по делу расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
От истца поступило заявление об отказе истца от иска, в котором он просит производство по его иску прекратить, поскольку он добровольно отказывается от иска, согласно его воле и желанию, а также просит снять арест с имущества Сорокиной О.В. и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Как видно из материалов дела от истца поступило заявление об отказе от иска, истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от заявления производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Как видно из материалов дела определением суда от 13 июля 2011 года в обеспечение иска Кучкина наложен арест на имущество Сорокиной <данные изъяты>, родившейся 11 июля 1975 года в г.Алейске Алтайского края в пределах суммы заявленного иска <данные изъяты> рублей.
В связи с отказом от иска, суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ может отменить обеспечение иска по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ Кучкина <данные изъяты> от иска к <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей.
Производство по иску Кучкина <данные изъяты> к Сорокиной <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей, прекратить.
Снять арест с имущества Сорокиной <данные изъяты>, родившейся 11 июля 1975 года в г.Алейске Алтайского края в пределах суммы заявленного иска <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.
Судья Г.Н.Осколкова
Не вступило в законную силу